¿Es el cristianismo responsable de la crisis ambiental del planeta?

Autores/as

  • Emilio Chuvieco Salinero Departamento de Geografía, Universidad de Alcalá

DOI:

https://doi.org/10.3989/estgeogr.201215

Palabras clave:

cristianismo, conservación ambiental, ética ambiental, christianisme, protection environnementale, éthique environnementale

Resumen


En los años sesenta se inicia el debate sobre el papel que el cristianismo ha tenido en la degradación ambiental del planeta, acusándosele de haber concedido al ser humano un estatus dominante frente al resto de los seres creados. En este artículo se revisan las distintas respuestas que se han dado a estas críticas desde el punto de vista histórico y teológico. En la segunda parte, se analiza hasta qué punto este supuesto carácter agresivo del cristianismo frente a otras religiones se manifiesta en la situación ambiental de los países cristianos frente a otros donde son mayoritarias otras religiones. Para ello, se emplean distintos indicadores relacionados con la salud ambiental y la salud de los ecosistemas. Se concluye que los países cristianos no presentan una peor situación ambiental que los representativos de otras religiones. Se observa una correlación clara entre nivel de riqueza y de calidad ambiental para los países cristianos, que no es tan evidente en los hindúes o musulmanes. A similar nivel de riqueza y población, los países cristianos de hecho ofrecen valores más altos de calidad ambiental que los encontrados en países con otras tradiciones religiosas. Si bien de nuestro análisis no puede concluirse que el cristianismo promueva la conservación ambiental, los resultados indican al menos que puede rechazarse la hipótesis contraria, ya que los países cristianos no presentan indicadores significativamente peores que los encontrados en países representativos de otras tradiciones religiosas. [fr] Les années soixante ont assisté à la naissance du débat sur le rôle joué par le christianisme dans la dégradation environnementale de la planète, étant accusé d’avoir donné à l’espèce humaine un statut dominant par rapport aux autres créatures. Cet article révise les différentes réponses données à ces critiques du point de vue historique et théologique. La deuxième partie analyse à quel point ce caractère soi-disant agressif du christianisme face à d’autres religions se manifeste dans la situation environnementale des pays chrétiens comparés à d’autres dans lesquels les religions majoritaires sont différentes. Pour cela, des indicateurs divers sont employés concernant la santé environnementale et la santé des écosystèmes. La conclusion obtenue est que les pays chrétiens ne présentent pas une situation environnementale pire que ceux représentatifs d’autres religions. Une corrélation évidente est observée entre le niveau de richesse et la qualité environnementale pour les pays chrétiens, pas aussi évidente pour les hindous ou les musulmans. Avec un niveau semblable de richesse et de population, les pays chrétiens présentent en fait des valeurs plus élevées de qualité environnementale que celles trouvées dans les pays avec d’autres traditions religieuses. Bien que notre analyse ne permette pas de conclure que le christianisme encourage la protection environnementale, les résultats indiquent au moins que l’hypothèse contraire peut être refusée, puisque les pays chrétiens ne présentent pas d’indicateurs significativement plus négatifs que ceux trouvés en des pays représentatifs d’autres traditions religieuses.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Berry, R. J. (ed.) (2006): Environmental Stewardship. London, T&T Clark International.

Berry, T. (1988): The Dream of the earth. San Francisco, Sierra Club.

Chuvieco, E. (2012a): "¿Qué aportan las grandes religiones a la conservación ambiental?", en E. Chuvieco y D. Alexander, D. (eds.): Ciencia y Religión en el siglo XXI: recuperar el diálogo. Madrid, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, pp. 239-268.

Chuvieco, E. (2012b): "Religious approaches to water management and environmental conservation". Water Policy, 14, pp. 9-20. http://dx.doi.org/10.2166/wp.2012.000

Chuvieco, E. y Martin, M. A. (2012): ¡Dominad la Tierra!: Raíces filosóficas y teólogicas del ecologismo. Madrid, Digital Reasons (www.digitalreasons.es).

Emerson, J.; Esty, D. C.; Levy, M. A.; Kim, C. H.; Mara, V.; Sherbinin, A. D. y Srebotnjak, T. (2010): Environmental Performance Index. New Haven, Yale Center for Environmental Law and Policy. Disponible en: http://epi.yale.edu/ (Fecha de consulta: 03/09/2012).

Foltz, R. C.; Denny, F. M. y Baharuddin, A. (eds.) (2003): Islam and Ecology. A Bestowed Trust. Cambridge, MA, Harvard University Press.

Harrison, P. (2006): "Having Dominion: Genesis and the Mastery of Nature", en: Berry, R. J. (ed.): Environmental Stewardship. London, T&T Clark International, pp. 17-31.

Hessel, D. T. y Ruether, R. R. (eds.) (2000): Christianity and Ecology: Seeking the Wellbeing of Earth and Humans. Cambridge, MA, Harvard University Press.

Houghton, J. (2006): "Stewardship for the Twenty-first Century", en R. J. Berry (ed.): Environmental Stewardship. London, T&T Clark International.

McDonagh, S. (1986): To care for the earth: a call to a new theology. London, Geoffrey Chapman.

Nasr, S. H. (2003): "Islam, the Contemporary Islamic world, and the Environmental Crisis", en R. Folz; F. Denny y A. Baharuddin (eds): Islam and Ecology. Cambridge, MA, Harvard University Press, pp. 85-105.

Palmer, C. (2006): "Stewardship: A Case study in Environmental Ethics", en R. J. Berry, (ed): Environmental Stewardship. London, T&T Clark International, pp. 63-75.

San Agustin (413-426): La Ciudad de Dios. Madrid, BAC 171-172, 1958, pp. lib 22, cap 24.

San Francisco (1225): Cantico del hermano Sol. Diponible en: http://www.franciscanos.org/esfa/cant.html (Fecha de consulta: 03/09/2012).

Sorrell, R. D. (1988): St. Francis of Assisi and nature: Tradition and innovation in Western Christian attitudes toward the environment. New York, Oxford, Oxford University Press. PMCid:2249203

Sotelo, J. A.; Tolón, A. y Lastra, X. (2011): "Indicadores por y para el desarrollo sostenible, un estudio de caso". Estudios Geográficos, 72/271, pp. 611-654. http://dx.doi.org/10.3989/estgeogr.201124

Tirosh-Samuelson, H. (ed.) (2002): Judaism and Ecology. Cambridge, MA, Harvard University Press.

Tucker, M. E. y Grim, J. (2003): "Series Foreword", en R. Folz, F. Denny y A. Baharuddin (eds.): Islam and Ecology. Cambridge, MA, Harvard University Press, p. xvi.

Tucker, M. E. y Williams, D. R. (eds.) (1997): Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deed. Cambridge, MA, Harvard University Press.

Tukey, J. W. (1977): Exploratory Data Analysis. Reading, MA, Addison-Wesley.

White, L. (1967): "The Historical Roots of Our Ecological Crisis". Science, 155/3767, pp. 1203-1207. http://dx.doi.org/10.1126/science.155.3767.1203 PMid:17847526

Woods, T. E. (2005): How the Catholic Church built Western Civilization. Washington, D.C., Regnery Publications Inc.

Descargas

Publicado

2012-12-30

Cómo citar

Chuvieco Salinero, E. (2012). ¿Es el cristianismo responsable de la crisis ambiental del planeta?. Estudios Geográficos, 73(273), 421–447. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201215

Número

Sección

Artículos