Estudios Geográficos, Vol 78, No 282 (2017)

Indicadores de desempeño para evaluar las Infraestructuras de Datos Espaciales

Lola Jiménez-Calderón, José Yépez-Campoverde, Antonio Vázquez-Hoehne

DOI: http://dx.doi.org/10.3989/estgeogr.201706

Resumen


La importancia de la información geográfica en la toma de decisiones y la capacidad de las Infraestructuras de Datos Espaciales IDE para transformar las acciones de gobierno desde la perspectiva espacial, las han situado como una solución fundamental en la toma de decisiones a muchos niveles. En vista de su relevancia y de las grandes inversiones realizadas en este ámbito, existe gran interés en diferentes sectores de la sociedad por observar el impacto de las IDE, su evolución y escenarios futuros. Esto genera la necesidad de realizar una evaluación sobre su impacto, que permita obtener una cuantificación aproximada del éxito de estas iniciativas. Para ello es preciso contar con mecanismos fiables de evaluación desde diferentes enfoques y objetivos, lo que no impide que, a pesar de disponer de una amplia variedad de estudios y propuestas, siga siendo una tarea difícil. En el marco de la evaluación y monitoreo IDE, existe una variedad de enfoques que utilizan indicadores de desempeño como mecanismo válido para poder estimar su desarrollo. En este contexto se observa, el esfuerzo de expertos y organizaciones, por una parte, por consensuar un método para evaluar las IDE y por otra, por definir indicadores, que son la parte esencial de varios enfoques metodológicos. Partiendo de que los indicadores responden principalmente al deseo de medir, se observan notorias diferencias en cuanto al propósito de evalua ción, a la denominación y al alcance de los propios indicadores, lo cual muestra que aún existe mucho trabajo por realizar. Este artículo presenta un análisis comparativo del uso de indicadores para la evaluación y monitoreo del desarrollo IDE, para lo cual se ha considerado el estudio de cinco importantes iniciativas: IDEC de Cataluña, GIDEON de los Países Bajos, eSDI-Net+ e INSPIRE de Europa y UN-GGIM de América.

Palabras clave


infraestructuras de datos espaciales; indicadores IDE; monitoreo IDE; evaluación IDE; usabilidad

Texto completo:


PDF

Referencias


Abdolmajidi, E., Mansourian, A. y Harrie, L. (2013): “The stock-flow model of spatial data infrastructure development refined by fuzzy logic”, International Journal of Spatial Data Infrastructures Research , 9, artículo en revision.

Bennett, R. y Rajabifard, A. (2009): “Spatially enabling government: A snapshot from Victoria”, en B. Ostendorf, P. Baldock, D. Bruce, M. Burdett, P. Corcoran, (eds.), Proceedings of the Surveying & Spatial Sciences Institute Biennial International Conference, Adelaide, Surveying & Spatial Sciences Institute, pp. 53-64.

Bonnefoy, J. y Armijo, M. (2005): “Indicadores de desempeño en el sector público”, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social , http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/2/23572/manual45.pdf (fecha de consulta: 2/6/2014).

Carpenter, J. y Snell, J. (2013): “Tendencias a futuro en la gestión de información geoespacial: La visión de cinco a diez años”, Ordenance Survey , http://ggim.un.org/docs/UN-GGIM/tenden cias/futuro/DEF.pdf (fecha de consulta: 15/3/2014).

Castelein, W., Bregt, A. y Pluijmers, Y. (2010): “The economic value of the Dutch geo- Information sector”, International Journal of Spatial Data Infrastructures Research , 5, pp. 58-76.

Castelein, W. y Manso, M. (2010): “Monitoring of spatial data infrastructures”, Universidad Politécnica de Madrid , http://www.idee.es/resources/presentaciones/JIIDE10/ ID402_Monitoring_of_Spatial_Data_Infrastructures.pdf (fecha de consulta: 15/3/2014).

CP-IDEA, (2013): “Diagnoses on relevant topics of geospatial information management and development of spatial data infrastructures (SDI) in countries of the Americas 2013”, Tenth United Nations Regional Cartographic Conference for the Americas, Prepared by Working Group on Planning (GTplan), http://unstats.un.org/ unsd/geoinfo/RCC/docs/rcca10/E_Conf_103_13_CPIDEA_Diagnostico2013_Final.pdf (fecha de consulta: 10/6/2014).

Crompvoets, J., Bregt, A., Rajabifard, A. y Williamson, I. (2004): “Assessing the worldwide developments of national spatial data clearinghouses”, International Journal of Geographical Information Science, 18/7, pp. 665-689.

Crompvoets, J., Rajabifard, A., Loenen, B. y Delgado T. (eds.) (2008): A Multi-View framework to assess spatial data infrastructures. Published jointly, Space for Geo-Information (RGI), Wageningen University and Centre for SDIs and Land Administration, Department of Geomatics, The University of Melbourne.

Delgado, T. y Crompvoets, J. (2007): “ Infraestructuras de Datos Espaciales en Iberoamérica y el Caribe: evaluación y potenciación de infraestructuras de datos espaciales para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe, La Habana, editorial IDICT, p. 212.

Duformont, H. (2004): “Results Task Force XIA Luxembourg”, Task Force Discussion Workshops, http://inspire.ec.europa.eu/reports/inspire_extended_impact_assessment.pdf (fecha de consulta: 03/2/2014).

Eelderink, L., Crompvoets, J., y de Man, W. (2008): “Towards key variables to assess national spatial data infrastructures (NSDIs) in developing countries”, en J. Crompvoets, (ed.), A Multi-View Framework to Assess SDIs, Melbourne, Space for Geo-Information (RGI), Wageningen University, pp. 173-192.

Garcia, P., Moix, M., y Queraltó, P. (2008): “The socioeconomic impact of the spatial data infrastructure of Catalonia. Luxembourg”, Joint Research Centre, Office for Official Publications of the European Communities, http://inspire.ec.europa.eu/reports/Study_reports/catalonia_impact_study_report.pdf (fecha de consulta: 3/6/2014).

Genovese, E., Cotteret, G., Caron, C., y Feick, R. (2009): “Evaluating the socioeconomic impact of geographic information: A classification of the literature”, International Journal, 4, pp. 218-238.

Giff, G. y Crompvoets, J. (2008): “Performance indicators a tool to support spatial data infrastructure assessment”, Computers, Environment and Urban Systems, 32/5, pp. 365-376.

Grus, L., Crompvoets, J. y Bregt, A. (2007): “Multi-view SDI assessment framework”. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 2, pp. 33-53.

Guimet, J. (2009): “Evaluación IDEs: Significado, metodología, utilidad y experiencias”, VI Jornades JIDEE, http://www.idee.es/resources/presentaciones/GTIDEE_Murcia_2009/ARTICULOS_JIDEE2009/Articulo-27.pdf (fecha de consulta: 8/2/2014).

INSPIRE (2009): “Commission decision regarding INSPIRE monitoring and reporting implementing Directive 2007/2/EC”, The European Parliament and of the Council as regards monitoring andreporting, http://eur-lex.europa. andreporting, http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:148:0018:0026:EN:PDF (fecha de consulta: 18/5/2014).

Masser, I. (2009): “Changing notions of a spatial data infrastructure”, SDI convergence, 48, pp. 219-228.

Masser, I., Rajabifard, A. y Williamson, I. (2007): “Spatially enabling governments through SDI implementation”, International Journal of Geographical Information Science , 22/1, pp. 5-20.

Rix, J., Fast, S., Masser, I., Salgé, F. y Vico, F. (2011): “Methodology to describe, analyse and assess subnational SDIs: survey, experiences and lessons learnt”, International Journal of Spatial Data , 6.

Steudler, D., Rajabifard, A. y Williamson, I. (2008): “Evaluation and performance indicators to assess spatial data infrastructure initiatives”, en J. Crompvoets, (ed.), A Multi-View Framework to Assess SDIs, Melbourne, Space for Geo-Information (RGI), Wageningen University, pp. 193-210.




Copyright (c) 2017 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 España (CC-by).


Contacte con la revista estudiosgeograficos.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es