La radiación solar es un elemento climático fundamental en el sistema terrestre. La energía que proviene del Sol mantiene la vida en nuestro planeta y controla gran parte de los procesos climáticos y biológicos (Franco-Medina, 2014; Oke, Mills, Christen, y Voogt, 2017; Patton, Alexander, y Kramer, 1978; Strahler y Strahler, 2000).

Es posible identificar dimensiones o aspectos desde donde abordar el estudio de la radiación solar en relación con el hombre, su entorno físico-natural y sus actividades, organizadas en tres categorías. El sol puede ser visto como un recurso, sea desde un punto de vista de sostenibilidad y optimización energética, para la salud o como elemento de disfrute para el hombre. Por otro lado, la disponibilidad de luz solar directa en edificios privados y áreas públicas es un derecho. También, la exposición a la radiación solar puede suponer un peligro para el hombre. Dichas dimensiones contemplan los usos del sol que deben ser tenidos en cuenta y garantizados en el entorno urbano: el uso individual, el uso técnico y el uso social (Curreli, 2017).

Las preguntas que guían la presente investigación son: ¿Cuál es el grado de vinculación con el sol que poseen los habitantes de la ciudad? ¿Hasta qué grado el acceso, disfrute y aprovechamiento del sol es considerado un elemento de interés en la subjetividad de la población? ¿Qué hábitos relacionados con el uso del espacio urbano se relacionan con el acceso y disfrute del sol? ¿Qué espacios urbanos pueden ser factibles de intervención a la hora de potenciar el disfrute del sol en la ciudad? ¿Qué medidas urbanísticas pueden plantearse a partir del conocimiento de la percepción colectiva del sol y sus dimensiones? En base a estos interrogantes la hipótesis de trabajo plantea que el estudio de la percepción de los ciudadanos respecto al sol genera conocimiento inédito sobre su relación con el sol y constituye un insumo fundamental para plantear medidas urbanísticas concretas en términos de revalorar y recuperar la relación con el sol, y aprovechar y gestionar el recurso en la ciudad. En esta línea, el objetivo de la investigación es conocer la percepción de los habitantes de Bahía Blanca respecto al sol, en términos de su aprovechamiento energético, la salud y el disfrute, la peligrosidad y el libre acceso a la insolación en entornos urbanizados.

Esto será un insumo fundamental para la identificación de áreas de intervención mediante estrategias urbanas sostenibles orientadas al aprovechamiento del recurso solar, al fortalecimiento de la infraestructura verde, a la mejora del estado de conservación de espacios asociados al disfrute del sol y a la ejecución de medidas de protección frente a la exposición solar. En Bahía Blanca este es un estudio inédito que permitirá visualizar de forma integral la percepción de los ciudadanos sobre el sol y sus necesidades específicas en lo que respecta al uso social, individual y técnico del mismo. En línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Dugarova y Gülasan, 2017; United Nations General Assembly, 2015), el presente estudio contribuirá a la formulación de propuestas orientadas a desarrollar y mantener una estructura urbana que requiera un menor uso del suelo y de energía, contribuya al cuidado del ambiente y mejore las condiciones de vida y la salud de la población.

Desde un punto de vista energético, la radiación solar puede ser vista como una herramienta de sostenibilidad (Sengupta, Habte, Gueymard, Wilbert, y Renné, 2017). Numerosos estudios se focalizan en el análisis del potencial solar en los entornos urbanizados (Arboit y Betman, 2017; Gagnon, Margolis, Melius, Phillips, y Elmore, 2016; Grossi Gallegos y Righini, 2013; Mainzer et al., 2014; Schiller y Evans, 2015; Shahrokni, Levihn, y Brandt, 2014).

Además, el sol representa un elemento ineludible de bienestar, disfrute y salud para el hombre. La luz que provee el sol influye en la producción de hormonas, el humor, los impulsos y las acciones (Curreli, 2017; Partonen y Pandi-Perumal, 2010). Además, el contacto directo con el sol produce sensación de bienestar, es necesario en la síntesis de vitamina D en el organismo y mejora afecciones dermatológicas como la psoriasis (Gray Lovio, Abreu Daniel, Bonito Lovio, Díaz González, y Martínez Chapman, 2014). En lo que respecta a los espacios públicos urbanos, las condiciones microclimáticas definen el confort y el tiempo de permanencia de los ciudadanos. En este sentido, se expone la necesidad de crear condiciones bioclimáticas adecuadas para el uso de los espacios públicos a lo largo de todo el año, atendiendo a aspectos tales como el asoleo en invierno (Laura Capcha, 2018; Verdaguer, 2005).

Por otro lado, la radiación solar puede representar un peligro para la población. Durante la época estival la radiación solar y los episodios de calor severo pueden generar situaciones de disconfort térmico que provocan inconvenientes para el desarrollo de actividades al aire libre en las ciudades (Hwang, Lin, y Matzarakis, 2011; Kurazumi et al., 2013; Li y Ratti, 2018; Lin, Matzarakis, y Hwang, 2010; Zhao, Zeng, y Han, 2013). Asimismo, la exposición durante extensos períodos puede derivar en dolencias como golpe de calor, exacerbación de problemas respiratorios preexistentes e incluso la muerte (Gasparrini et al., 2015; Gronlund, Zanobetti, Wellenius, Schwartz, y O’Neill, 2016; Klinenberg, 2015; I. Lee, Voogt, y Gillespie, 2018). Los efectos perjudiciales de la exposición al sol se denominan fotodaño y en la piel se divide en agudo (quemadura solar y fotosensibilidad) y crónico (fotoenvejecimiento y cáncer de piel) (Gray Lovio et al., 2014).

El acceso solar puede definirse como la continua disponibilidad de luz solar directa que posee una edificación sin obstrucción de otra de propiedad (Contardo, Wolff Cecchi, y Vargas Lara, 2017; Kettles, 2008). En este sentido, el libre acceso a la radiación solar directa es un derecho y la regulación de la morfología y diseño urbano es esencial para asegurar el control de elementos que representen obstrucciones sobre superficies potencialmente colectoras de energía solar, así como en calles y espacios públicos. Los códigos municipales de ordenamiento urbano son los principales instrumentos legales para promover un uso equitativo del recurso solar para todos los habitantes (Mesa, Giusso, y Morillón Galvez, 2013). La legislación relativa al acceso solar puede asociarse con espacios públicos y privados. En muchas ciudades del mundo, las regulaciones para el acceso al sol se refieren a espacios públicos, como parques, plazas o calles. Algunos ejemplos son Londres, Nueva York, San Francisco, Melbourne, Tel-Aviv y Toronto, entre otros (Capeluto, Yezioro, Bleiberg, y Shaviv, 2006; Department of the Built Environment, 2017; Forest and Field Landscape Architecture Inc., 2018; Melbourne Local Government Area, 2020; Ontario Municipal Board, 2015). Referido al acceso al sol en propiedades privadas, en 1906 se estableció en Inglaterra un código The Ancient Lights Declaratory Act) que protege la disponibilidad continua de luz solar desde las ventanas (Kettles, 2008). Contemporáneamente, con la crisis energética de 1970 se inició la búsqueda de fuentes alternativas de energía. Desde esa década, en América del Norte la discusión se centró en el derecho y el acceso al sol (Berryhill y Parcell, 1978; Eisenstadt y Utton, 1976; Goble, 1977; Kraemer S.F., 1977; Reitze, 1976). En la actualidad no existen en la Argentina ni en Bahía Blanca leyes específicas referidas al acceso y derecho al sol. Este tema se ve indirectamente implicado en leyes nacionales, provinciales e incluso ordenanzas municipales ya implementadas (Fernández, 2020).

En el marco del análisis de la radiación solar en los entornos urbanos, Currelli (2017) hace referencia a tres grados de utilización del sol: el uso individual, el uso técnico y el uso social. El uso individual hace referencia al acceso directo de la luz diurna y a la iluminación natural de los edificios, al contacto visual con el entorno exterior y al calentamiento pasivo de los espacios. El uso técnico implica un proceso de conversión de la radiación solar en distintas formas de energía, la utilización directa mediante instalaciones fotovoltaicas o aplicaciones indirectas como la generación de energía a partir de biomasa. El uso social se refiere al asoleo directo de las áreas públicas, accesibles a toda la comunidad. Esto último contempla la organización racional de la distribución urbana procurando que los edificios no afecten con su sombra el uso directo del sol. Esto permite a los ciudadanos disfrutar de espacios públicos soleados y también es el componente primario para el crecimiento de la vegetación, que contribuye a la mejora de la calidad de vida y al confort en el ámbito urbano (Curreli, 2017; Herzog, Kaiser, y Volz, 1996; Treberspurg, 2008).

La geografía de la percepción es una corriente que estudia las relaciones entre las representaciones mentales de los individuos respecto al espacio y sus consecuentes conductas (Santarelli y Campos, 2002), en la que las encuestas son una técnica ampliamente utilizada (Garcia Ballesteros, 2001; Lemus y Urquía, 2018; Rubio, 2013; Torrens Calleja, 2016; Triana Sánchez, 2017; Vara Muñoz, 2008). Muchos estudios abordan el análisis de cuestiones ambientales desde la percepción (Borroto Pérez, Rodríguez Pérez, Reyes Ramírez, y López Vázquez, 2011; Brilly y Polic, 2005; Martínez-Corona, 2012; Moreno Jiménez y Fuenzalida Díaz, 2017; Raaijmakers, Krywkow, y van der Veen, 2008; Spence, Poortinga, Butler, y Pidgeon, 2011) y alrededor del mundo existen numerosos antecedentes enfocados en el estudio de la percepción de los elementos del clima a escala urbana (Bayón Martínez, 2016; Eliasson, Knez, Westerberg, Thorsson, y Lindberg, 2007; Gunbayi, 2007; T. Lee y Hughes, 2017; Lenzholzer, Klemm, y Vasilikou, 2018; Martín-Vide, 1990; Torrens Calleja, 2016, 2019). En este marco, las percepciones ambientales son fuente de información de interés en materia de planificación y ordenación territorial (Boira I Maiques y Souto González, 1998; Fernández Moreno, 2008). Particularmente, en la ciudad de Bahía Blanca existen precedentes de análisis de percepción social de cuestiones ambientales desde la ciencia geográfica a través de encuestas y entrevistas, como la calidad de vida ambiental (Spagnolo, 2012), la trasformación del área costera (Ramborger y Lorda, 2009), el espacio fluvial urbanizado (Mastrandrea, Angeles, y Olavarría, 2019), el riesgo hídrico (Mastrandrea, 2019) y el clima urbano (Ferrelli, Luján Bustos, y Piccolo, 2016).

Bahía Blanca está ubicada en el límite sur de la llanura pampeana (38° 44´ S y 62° 16´O), en el suroeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina (Fig. 1). Es la ciudad cabecera del partido homónimo y cuenta con 301.572 habitantes (INDEC, 2010).

Es una ciudad media que organiza una extensa región a su alrededor como polo de desarrollo, al ofrecer una serie de servicios comerciales, educativos y sanitarios (Lorda, 2008; Urriza, 2016; Urriza y Garriz, 2014). El centro urbano de la ciudad se fue consolidando a partir de la fundación de la Fortaleza Protectora Argentina en el año 1828. Durante el siglo XX se afianzaron las bases de la configuración territorial actual. La estructura urbana sigue mayormente el típico formato de damero, amanzanamiento ortogonal heredado de la colonización española (Bróndolo, Campos, Zinger, Del Pozo, y Lorda, 1994; Fittipaldi, Espasa, Masrandrea, y Michalijos, 2018; Urriza y Garriz, 2014). Las áreas próximas a los cursos de agua que discurren por la planta urbana y algunas áreas residenciales alejadas del núcleo central se diferencian en la actualidad de esa estructura.

El proceso de expansión de Bahía Blanca se produjo fundamentalmente en el valle inferior del arroyo Napostá Grande, que posteriormente quedó incluido en la planta urbana. La ciudad ha sido escenario de dos formas de crecimiento espacial: una en superficie, con la extensión desde el centro a la periferia y otra en altura, transformando la fisionomía y funcionalidad de las áreas centrales (Formiga y Marenco, 2000; Urriza y Garriz, 2014). Entre 1990 y 2001 la expansión urbana hacia los sectores norte y noreste se caracterizó por la promoción de parcelas de grandes dimensiones en entornos verdes con elevada calidad ambiental. En dicho proceso, gran cantidad de superficies quedaron vacantes en el interior de la mancha urbana, lo que materializó un proceso de expansión disperso y discontinuo. La expansión hacia los sectores del sur, suroeste y oeste se caracterizó por las ocupaciones informales de tierras públicas y privadas, el déficit de infraestructura y los asentamientos precarios (Fittipaldi et al., 2018; Urriza, 2016; Urriza y Garriz, 2014). En los últimos años Bahía Blanca ha presentado una importante expansión del área urbanizada. Entre 2006 y 2010, la población aumentó el 0,47 % anual frente a un incremento del área urbanizada del 0,81 % y entre 2010 y 2016, la población urbana aumentó el 0,5 % anual frente a un incremento del área urbanizada del 2,71 % en el mismo período, lo que equivale a decir que por cada 1 % de incremento poblacional la ciudad se expandió 5,4 % (CIPPEC, 2017). En cuanto a los usos que explican esa expansión se observa un predominio de los loteos residenciales extraurbanos, lo que manifiesta la preferencia de la población bahiense por vivir en la periferia, en detrimento de vivir en las áreas centrales (CIPPEC, 2017). La edificación en altura comenzó a materializarse en la ciudad a mediados del siglo XX en las proximidades de la plaza central. El crecimiento vertical fue dominante en esta época y generó un modelo de urbanización compacta y continua del espacio (Bróndolo et al., 1994; Fittipaldi et al., 2018; Formiga y Marenco, 2000). En los años subsiguientes la edificación en altura rebasó los límites del microcentro y macrocentro. En febrero de 2008 se estimaba que en los 5 años precedentes se habían construido más de cien edificios destinados a viviendas multifamiliares en los barrios Napostá y Universitario (Urriza y Garriz, 2014).

La ciudad se encuentra dividida administrativamente en ocho delegaciones: Norte, Cerri, Centro, Noroeste, Las Villas, Villa Rosas, Harding Green e Ingeniero White (Decreto Municipal N° 249, 1971) (Fig. 1). Cabe señalar que las delegaciones constituyen una unidad de gestión municipal elemental. Esta estructuración supone una organización administrativa descentralizada que permite atender la prestación de los servicios municipales. De esta manera, las delegaciones constituyen subsistemas urbanos susceptibles a intervención (Pites y Irisarri, 2018).

Las diferenciaciones en términos socio-espaciales, condiciones de vida, calidad paisajística y estructura y funciones urbanas determinan especificidades para cada uno de los barrios que componen las delegaciones analizadas. La distancia respecto de las zonas centrales define en Bahía Blanca condiciones más graves de pobreza, existencia de asentamientos carenciados, inadecuada dotación de servicios básicos y hábitats ambientalmente degradados (María Belén Prieto, 2011). Las delegaciones ubicadas al sur, suroeste y sureste de la ciudad poseen las máximas situaciones de deterioro de la calidad de vida (Mastrandrea et al., 2019; Maria Belén Prieto, 2013). Por otro lado, los barrios correspondientes a la delegación Centro presentan las mejores condiciones de habitabilidad en la zona urbana. Esta delegación posee la mayor densidad de edificación en altura en Bahía Blanca, con consecuencias directas en el clima urbano y la calidad ambiental de los espacios centrales (Ferrelli et al., 2016). Asimismo, los sectores periféricos ubicados en la zona norte y noreste de la ciudad coinciden con el emplazamiento de barrios residenciales con adecuadas condiciones habitacionales y provisión de servicios e infraestructura (Maria Belén Prieto, 2013; María Belén Prieto, 2011, 2012).

En lo que respecta a espacios verdes, Bahía Blanca cuenta con 8 parques urbanos, 8 parques lineales, y 21 plazas y plazoletas (Ercolani, 2005; Pinassi, 2016; Pinassi y Ercolani, 2012). Cabe señalar que la mayoría de ellos se emplazan en el sector norte de la ciudad, manifestándose un vacío en las delegaciones del sector sur de la trama urbana (Pinassi, 2016; Rosake y Ercolani, 2012), que como se ha señalado, son los espacios con mayor deterioro de la calidad de vida de la ciudad. De acuerdo con Pinassi (2016), la Plaza Rivadavia, el Parque de Mayo, el Parque Independencia y el Paseo de las Esculturas constituyen sectores que se configuran como áreas patrimoniales legitimadas a escala local. Cabe señalar que la ciudad no se caracteriza por poseer alta cobertura arbórea. En ciertos sectores (sobre todo en los barrios nuevos y en la parte central histórica) el arbolado urbano es escaso y discontinuo (Benedetti, Campo, y Horvath, 2014; Benedetti y Duval, 2018; Duval y Benedetti, 2017).

La unidad de análisis seleccionada para este estudio son los habitantes de Bahía Blanca. La muestra de la población es de tipo probabilística, ya se seleccionó al azar un subgrupo de habitantes de la ciudad. La muestra probabilística es idónea donde se pretende hacer estimaciones de variables en la población. Estas variables se miden y se analizan con pruebas estadísticas en una muestra (Hernández Sampieri, Fernández Collado, y Baptista Lucio, 2014). El tamaño de la muestra fue de 564 personas, con una población de 301.531 individuos (INDEC, 2010). Considerando un intervalo de confianza de 95 % y una heterogeneidad del 50 %, el margen de error estimado es el 4,1 %.

El método de recolección de datos utilizado fue el cuestionario (Couper, 2008; De Vaus, 2014; Hernández Sampieri et al., 2014). El período en el que se realizaron los cuestionarios fue octubre 2019 - enero 2020. Se plantearon preguntas abiertas y cerradas. Las mismas se refieren a las dimensiones de sol: aprovechamiento energético, salud y disfrute, peligrosidad y libre acceso en entornos urbanos. Se realizó un esfuerzo consciente por plantear interrogantes claros, precisos, comprensibles y acordes a los objetivos de la investigación. En el cuestionario se incluyó una introducción que tenía por objetivo identificar a los autores del cuestionario, mostrar el propósito general del estudio, agradecer la participación y brindar un canal de contacto como forma de retroalimentación y resolución de dudas, en línea con la propuesta de Hernández Samperi et al. (2014). Los cuestionarios se aplicaron de dos formas: autoadministrados (Fig. 2a) y por entrevista (Fig. 2b) (Hernández Sampieri et al., 2014). Los autoadministrados se dispusieron de forma directa a los participantes, mediante formularios de Google (Couper, 2008; Tourangeau, Conrad, y Couper, 2013; Umbach, 2004). La difusión bajo esta modalidad se realizó a través de medios electrónicos (correos electrónicos, redes sociales) y también se generó un código QR de acceso al cuestionario que fue colocado en carteles específicamente diseñados para la difusión (Fig. 3) que se distribuyeron en diversas zonas de la ciudad. Por otro lado, se realizaron entrevistas personales en los espacios verdes públicos. De esta manera, se aseguró la participación de personas que no poseen acceso a computadora o internet.

El análisis de contenido se efectuó por medio de la codificación de las respuestas. Cada una de ellas se clasificó en categorías y subcategorías, y se le asignó un valor numérico para facilitar el análisis de los resultados. En el caso de las preguntas abiertas, se observó la frecuencia con que aparecía cada respuesta a determinadas preguntas y se le asignó un código a cada una de ellas a fin procesarlas estadísticamente. Se utilizó el software Microsoft Excel para realizar la matriz de datos, analizar y representar los resultados (De Vaus, 2014). La presentación de los resultados se realizó mediante diagramas circulares, histogramas y mapas temáticos.

La división del área de estudio se realizó de acuerdo a las delegaciones de la Municipalidad de Bahía Blanca (Municipalidad de Bahía Blanca, 1971). En este estudio se consideraron ocho de ellas: Norte, Cerri, Centro, Noroeste, Las Villas, Villa Rosas, Harding Green e Ingeniero White (Fig. 1). La delegación Cabildo tiene su ámbito de injerencia en la localidad homónima, que se localiza a 53 km de la ciudad de Bahía Blanca. La base cartográfica fue descargada de la página oficial del Municipio. Para la realización de mapas temáticos se utilizó el software ArcGIS 10.0. Los resultados de la investigación en línea cada una de las dimensiones abordadas en el análisis. En primer término, se analizan la totalidad de ellas y la valoración de los habitantes respecto a cada una. Seguidamente, se exponen los resultados de la aplicación del cuestionario para cada una de las dimensiones: recurso energético, elemento de salud y disfrute, peligro y derecho. Todo ello se acompaña con la espacialización de las variables y la propuesta de medidas urbanísticas concretas que se relacionen con dichas dimensiones teóricas.

Se evaluó la percepción de los ciudadanos respecto al sol en relación con las dimensiones consideradas para los fines de este análisis: un recurso energético, un elemento para la salud y el disfrute, un peligro para la población y un derecho para todos los seres humanos. Los encuestados debieron calificar cada una de dichas dimensiones como muy significativo, significativo, poco significativo o no significativo. La figura 4 muestra los resultados de sus respuestas. El 71,3 % y el 56 % de los encuestados consideró “muy significativo” al sol como un recurso energético y como un derecho humano. Solo un 45,4 % y un 37,9 % respondieron “muy significativo” al sol como un elemento de salud y disfrute y un peligro y, respectivamente. Un 11 % consideró poco y nada significativo al sol como un elemento de salud y disfrute y un 46,6 % poco y nada significativo al sol como un peligro para la población. Es decir que, de las dimensiones analizadas la más valorada de forma positiva por los encuestados fue el sol como un recurso energético, seguida del sol como un derecho. El sol como un peligro fue la dimensión que mostró el menor grado de significación. En los siguientes apartados se analizarán estas dimensiones de forma individual con más detalle.

El análisis de los resultados desagregados a nivel de delegación mostró que, a excepción de Cerri, en todas ellas la valoración “muy significativa” fue máxima para la dimensión “recurso energético”, seguida de “derecho” y “salud y disfrute”. Al respecto, se observó que más del 47,4 % de las respuestas fueron “muy significativo” para la dimensión “recurso energético” en seis de las ocho delegaciones analizadas. En lo que respecta al sol como derecho, Las Villas y Norte presentaron los máximos porcentajes de estas respuestas con más de 56,5 %. Respecto al sol como un elemento de salud y disfrute, fue más valorado en las delegaciones Harding Green y Las Villas con porcentajes de respuesta mayores al 47,8 %. En Cerri y en Ingeniero White el sol como elemento de salud y disfrute fue menos valorado con porcentajes de respuesta entre el 20 % y el 22,2 %. En todas las delegaciones analizadas los menores porcentajes de respuestas “muy significativo” correspondieron al sol como un peligro: los máximos porcentajes son entre 10,6 % y 17,4 % de la población en las delegaciones Las Villas, Harding Green y Noroeste.

Se evaluó la percepción de los habitantes de la ciudad de Bahía Blanca respecto al sol, su aprovechamiento energético, salud y disfrute, peligrosidad y libre acceso. Los hallazgos de esta investigación son de especial interés a la hora de identificar necesidades específicas de la población respecto al contacto con el sol, su uso social, técnico e individual. El análisis efectuado permitió establecer áreas y medidas específicas de intervención a escala local para cada una de las dimensiones o aspectos teóricos del sol analizados. Para futuras investigaciones, serán consideradas variables socio-económicas y demográficas que no fueron contempladas en el presente estudio, a fin de indagar más en profundidad respecto a las posibles razones que sustenten las percepciones recibidas a partir del desarrollo de las encuestas.

Las plazas y parques son los espacios públicos más asociados con el disfrute del Sol y, por ende, los principales espacios públicos susceptibles de implementar medidas tendientes a incrementar el disfrute del sol a escala urbana. Su mantenimiento y la constante mejora de las instalaciones son medidas fundamentales en este sentido. Por otra parte, se identificó la necesidad de aumentar el perfil recreativo y el potencial de disfrute del sol en los espacios costeros, mediante medidas específicas. En relación con los comprobados beneficios de mantener regularmente contacto directo con el sol, resulta necesario informar a la población respecto a su importancia para la salud y promover estrategias a nivel urbano que modifiquen los hábitos estacionales de disfrute del sol. En este sentido, la instalación de cartelería informativa en dichos espacios que difunda los beneficios de la exposición resulta apropiado. Incrementar el potencial de disfrute en espacios urbanos públicos es una medida importante para ese fin.

Respecto a los peligros concretos que los encuestados asocian a la exposición solar, la contaminación fotoquímica fue una de las menos mencionadas. Ya que es una problemática común en las áreas urbanas, es fundamental informar a la población al respecto. Se identifica, además, la necesidad de concientizar respecto a la protección frente a la exposición solar, la importancia de elegir lugares con sombra, utilizar vestimenta apropiada y controlar el horario de la exposición. Además, la importancia de tomar dichas medidas durante todo el año y no solo en la época estival.

Las dimensiones “salud y disfrute” y “peligro” aparecen fuertemente vinculadas en lo que respecta a la mejora de los espacios públicos que pueden ser destinados a asoleamiento. Las posibles medidas de mejora del estado e instalaciones de los espacios verdes urbanos, lo que incluye a aquellos localizados en las zonas residenciales periféricas, se considera fundamental. La plantación de árboles en plazas, parques, bicisendas y en la zona costera es importante en este sentido, ya que aumenta la disponibilidad de sombra y el confort a nivel intra-urbano, además de contribuir a la disminución de la isla de calor y de la concentración de contaminación atmosférica. Cabe señalar que la disponibilidad de sombra en el tránsito y permanencia fue una medida de protección mencionada por los encuestados, por lo que es necesario tomar acciones concretas en materia urbana para asegurar esta medida de protección. Además, la instalación de cartelería informativa en los espacios de disfrute del sol de carácter público, que detalle los beneficios de la exposición frecuente al sol durante todo el año (y no solo durante el verano) y de la importancia de tomar medidas de protección efectivas.

Respecto al sol como un derecho, se considera de gran importancia la difusión de conceptos como acceso al sol y derecho al sol entre los habitantes de la ciudad. Se resalta la necesidad de promover medidas orientadas al uso de energía solar, su aprovechamiento equitativo y generalizado para todos los habitantes. El Código de Planeamiento Urbano de Bahía Blanca (CPU) (Municipalidad de Bahía Blanca, 1993) constituye el principal elemento legal en el que incluir normas urbanísticas con ese fin.

La difusión de estrategias holísitcas que contemplen todas las dimensiones y usos del sol en la estructura urbana permiten la consolidación de ciudades sostenibles, resilientes, con menor uso de energía y mejores condiciones de vida para la población, aspectos todos en línea con la materializacion de Objetivos de Desarrollo Sostenible, fundamentalmente relacionados con energía no contaminante (ODS 7), ciudades sostenibles (ODS 11) y acciones por el clima (ODS 13).