Fragmentación Antropogénica de los ecosistemas de Puna en el extremo sur del Perú

Marco Alberto  Navarro Guzmán; Miguel Angel  Pezo Sardón; Gilbert Christian  Riveros Arteaga; Saret Naysha  Frisancho Soto

doi:10.3989/estgeogr.202070.070

Autores/as

Marco Alberto Navarro Guzmán Facultad de Ingeniería Ambiental de la Universidad Latinoamericana CIMA - Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Moquegua Tacna - Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR - MINAGRI https://orcid.org/0000-0003-0516-5990
Miguel Angel Pezo Sardón Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Moquegua Tacna - Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR - MINAGRI https://orcid.org/0000-0002-0496-0215
Gilbert Christian Riveros Arteaga Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Moquegua Tacna - Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR - MINAGRI https://orcid.org/0000-0002-8790-0495
Saret Naysha Frisancho Soto Facultad de Ingeniería Ambiental de la Universidad Latinoamericana CIMA https://orcid.org/0000-0002-1882-0280

DOI:

https://doi.org/10.3989/estgeogr.202070.070

Palabras clave:

Ecología del Paisaje, Ecorregiones, Índices de fragmentación, Actividades antropogénicas, Patch Analyst de ArcGIS, Departamento de Tacna

Resumen

A pesar de la importancia que tienen los ecosistemas de la ecorregión Puna en la provisión de servicios ecosistémicos esenciales para el bienestar humano, al extremo sur del Perú no se implementan estrategias de conservación y restauración. Por el contrario, durante años se vienen degradando y transformando por la construcción de infraestructura gris de diversas actividades antropogénicas (viales, afianzamiento hídrico, depósitos materiales, crecimiento poblacional, etc.) generándose un evidente proceso de fragmentación cuyo nivel y efectos ecológicos se ignoran. Es por ello que utilizando los principios de la ecología del paisaje, software especializado, revisión de imágenes satelitales y viajes de campo elaboramos una base cartográfica completa de actividades antropogénicas de los años 1975, 2012 y 2050 para interceptarlos a los ecosistemas de la ecorregión Puna del Mapa Nacional y así calcular las métricas o índices de fragmentación. Los resultados indican que al año 2050 el 8,2% de la ecorregión Puna será transformada en infraestructura, triplicándose la cantidad de fragmentos, disminuyéndose gravemente su área (tamaño), complejidad, irregularidad (forma) y aumentando la distancia entre ellos (borde). A nivel de clase, los pajonales de puna serán los más fragmentados, luego la zona periglaciar, lagunas, bofedales, matorrales y bosques altoandinos, generándose efectos nocivos para la biodiversidad que no están siendo considerados en las políticas de gestión territorial. Esta información científica resulta útil para que las autoridades locales establezcan mecanismos de restauración de los ecosistemas proveedores de recurso hídrico, necesario para la agricultura, ganadería, población, minería, etc., a nivel departamental con miras al desarrollo sostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANA. (2015). Plan de gestión de los recursos hídricos de la cuenca Caplina - Locumba. Lima, Perú: Autoridad Nacional del Agua. Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos. 204p. Recuperado de http://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/88

Andrade A. (2007). Aplicación del Enfoque Ecosistémico en Latinoamérica. CEM - UICN. Bogotá, Colombia. 89p. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/CEM-007.pdf

Andrén, H. (1994). Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat: a review. Oikos 71: 355-366. https://doi.org/10.2307/3545823

Arroyo, V. y Mandujano, S. (2009). Conceptualization and measurement of habitat fragmentation from the primates' perspective. International Journal of Primatology 30: 497-514. https://doi.org/10.1007/s10764-009-9355-0

Brook, B. W., Tonkyn, D. W., O'grady, J. J. y Frankham, R. (2002). Contribution of inbreeding to extinction risk in threatened species. Conservation Ecology. 6(1), 16. https://doi.org/10.5751/ES-00387-060116

CDC-UNALM. (2006). Análisis del Recubrimiento Ecológico del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. Lima: CDC-UNALM/TNC. 170p. Recuperado de http://sis.sernanp.gob.pe/biblioteca/descargarPublicacionAdjunto.action?strIdInterno=90997759952601664082706845058069081691

Chacoff, N. P., Morales, J. M. y Vaquera M. (2004). Efectos de la Fragmentación Sobre la Absorción y Depredación de Semillas en el Chaco Serrano. Biotropica 36(1), 109-117. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00301.x

Condori, G. (2012). Influencia de la Fragmentación en la Diversidad de la Flora Silvestre y en los Cambios de Uso de Suelo y Cobertura Vegetal en Huerta Huaraya, Puno. Ecosistemas 21(1-2), 230-234. Recuperado de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/369

Collinge, S. K. (1996). Ecological consequences of habitat fragmentation: implications for landscape architecture and planning. Landscape and Urban Planning 36(1), 59-77. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(96)00341-6

Correa, J. J., Volante, J. y Seghezzo, L. (2012). Análisis de la fragmentación y la estructura del paisaje en bosques nativos del norte argentino. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente 16(1), 97-103. Recuperado de https://www.academia.edu/25178669/An%C3%A1lisis_de_la_fragmentaci%C3%B3n_y_la_estructura_del_paisaje_en_bosques_nativos_del_Norte_Argentino

Decreto Supremo Nº004-2009-AG. (2009). Declaran agotados los recursos hídricos superficiales de las cuencas de los ríos Caplina, Sama y Locumba. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú, 08 de febrero del 2009. Recuperado de https://www.midagri.gob.pe/portal/download/pdf/marcolegal/normaslegales/decretossupremos/ds_004_2009_ag.pdf

Decreto Supremo Nº004-2014-MINAGRI. (2014). Aprueban la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú, 08 de abril del 2014. Recuperado de https://www.midagri.gob.pe/portal/download/pdf/marcolegal/normaslegales/decretossupremos/2014/ds04-2014-minagri.pdf

De León, G. D., Pinedo, A. y Martínez, J. H. (2013). Aplicación de sensores remotos en el análisis de la fragmentación del paisaje en cuchillas de la Zarca, México. Investigaciones Geográficas, 0(84), 42-53.

Didham, R. K. (1997). The influence of edge effects and forest fragmentation on leaf litter invertebrates in Central Amazonia. Pp. 55-70. En: Laurance, W. F. y R. O. Bierregaard Jr. (Eds.). Tropical forest remnants: ecology, management and conservation of fragmented communities. The University Chicago Press, Chicago, London.

Elkie, P., Rempel, R. y Carr, A. (1999). Patch Analyst User's Manual, Ont. Min. Natur. Resour. Northwest Sci. & Technol., Thunder Bay, Ont. TM-002.

ESRI. (2018). ArcGIS Desktop Help 10.5 Geostatistical Analyst. Recuperado de http://resources.arcgis.com/en/help/main/10.2/index.html

Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34 (1), 487-515. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419

Fletcher, R. J. (2005). Multiple edge effects and their implications in fragmented landscapes. Journal of Animal Ecology 74: 342-352. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2005.00930.x

Forman, R. (1995). Land Mosaics, The Ecology of Landscape and Regions, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 656p. https://doi.org/10.1017/9781107050327

Forman, R., Sperling, D., Bissonette, J., Clevenger, A., Cutshall, C., Dale, V., Fahrig, L., France, R., Goldman, C., Heanue, K., Jones, J., Swanson, F., Turrentine, T. y Winter, T. (2003). Road Ecology. Science and Solutions. Island Press, Washington. 129p.

Galindo, R., Pérez, M., Reynoso, R., Rosas, O. y González, C. (2019). Cambio de uso de suelo, fragmentación del paisaje y la conservación de Leopardus pardalis Linnaeus, 1758. Revista Mexicana De Ciencias Forestales, 10(52), 149-169. https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i52.395

Gascon C., Lovejoy, T., Bierregaard, R., Malcom, J., Stouffer, P., Vasconcelos, H., Laurance, W., Zimmerman, B., Tocher, M. y Borges, S. (1999). Matrix-habitat and species richness in tropical forest remnants. Biological Conservation 91(2-3), 223-229. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00080-4

Grilo, C., Ascensão, F., Santos, M. y Bissonette, J. (2011). Do well connected landscapes promote road-related mortality? European Journal of Wildlife Research, 57(4), 707-716. https://doi.org/10.1007/s10344-010-0478-6

Gurrutxaga, M. y Lozano, P. J. (2008). Ecología del Paisaje. Un marco para el estudio integrado de la dinámica territorial y su incidencia en la vida silvestre. Estudios Geográficos, 69(265), 519-543. https://doi.org/10.3989/estgeogr.0427

Hanski, I., Poyry, J., Pakkala, T. y Kuussaari, M. (1995). Multiple equilibria in metapopulation dynamics. Nature, 377, 618-621. https://doi.org/10.1038/377618a0

Janzen, D. (1983). No park is an island: increase in interference from outside as park size decreases. Oikos, 41(3), 402-410. https://doi.org/10.2307/3544100

Janzen, D. (1986). The eternal external threat. En: M.E.Soulé (ed.), Conservation Biology. The science of scarcity and diversity: 286-303. Sinauer, Sunderland.

MacArthur, R. y Wilson, E. (1967). The theory of island biogeography. Princenton University Press. 203 pp.

Mas, J. y Correa, J. (2000). Análisis de la fragmentación del paisaje en el área protegida "Los Petenes", Campeche, México. Investigaciones geográficas, 43, 42-59. https://doi.org/10.14350/rig.59123

MINAM. (2018b). Listado de especies de Fauna Silvestre CITES- Perú. Dirección General de Diversidad Biológica. Lima. Perú: Ministerio del Ambiente. 135p. Recuperado de http://www.minam.gob.pe/simposio-peruano-de-especies-cites/wp-content/uploads/sites/157/2018/08/Listado-FAUNA-CITES-FINAL.pdf

MINAM (2018a). Mapa nacional de ecosistemas del Perú: Memoria descriptiva. Dirección de monitoreo y de Evaluación de los Recursos Naturales del Territorio, Lima-Perú: Ministerio del Ambiente. 63p. Recuperado de http://geoservidor.minam.gob.pe/recursos/intercambio-de-datos/

Montoya, D. (2019). Restauración de redes ecológicas: Escalas espacial y temporal, estabilidad y cambio global. Revista Ecosistemas, 28(2), 11-19. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1706 https://doi.org/10.7818/ECOS.1706

Muñoz, D. A. y Gómez, J. (2017). Propuesta metodológica para la gestión de los paisajes de páramo en el marco de la Iniciativa Latinoamericana del Paisaje (LALI). Perspectiva Geográfica, 21(2), 225. https://doi.org/10.19053/01233769.5850

Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10(2), 58-62. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6

Nepstad, D. C, Verssimo, A., Alencar, A., Nobre, C., Lima, E., Lefebvre, P., Schlesinger, P., Potter, C., Moutinho, P., Mendoza, E., Cochrane, M. y Brooks, V. (1999). Largescale impoverishment of Amazonian forests by logging and fire. Nature, 398, 505-508. https://doi.org/10.1038/19066

OECD (2012). OECD Environmental Outlook to 2050, OECD Publishing.

Ordenanza Regional Nº 001-2012-CR/GOB.REG.TACNA. (2012). Aprueban el Plan Maestro del ACR Vilacota Maure 2012 - 2017. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú, 08 de febrero del 2012. Recuperado de https://legislacionanp.org.pe/plan-maestro-2012-2016-del-acr-vilacota-maure/

Ordenanza Regional Nº 016-2012-CR/GOB.REG.TACNA. (2013). Aprueban la Zonificación Ecológica y Económica de Tacna. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú, 18 de enero del 2013. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/modifican-la-ordenanza-regional-n-016-2012-crgobregtacna-ordenanza-n-018-2013-crgobregtacna-1053975-1/

Ordenanza Regional Nº 001-2016-CR/GOB.REG.TACNA. (2016). Aprueban el Plan de Desarrollo Regional Concertado Tacna hacia el 2021. Diario Oficial El Peruano, Lima, Perú, 22 de Abril del 2016. https://busquedas.elperuano.pe/download/url/aprueban-el-plan-de-desarrollo-regional-concertado-tacna-h-ordenanza-no-001-2016-crgobregtacna-1370266-2

Pacheco, M., Franco, P., Cáceres, C., Navarro, M., y Jove, C. (2019). Aplicación de técnicas SIG para la cobertura superficial y distribución del bosque de Polylepis en la zona andina de Moquegua 2018. Ciencia & Desarrollo, (23), 26-32. https://doi.org/10.33326/26176033.2018.23.753

Rempel, R., Kaukinen, D. y Carr, A. (2012). Patch Analyst and Patch Grid. Ontario Ministry of Natural Resources. Centre for Northern Forest Ecosystem Research, Thunder Bay, Ontario. Recuperado de https://learn.opengeoedu.de/en/monitoring/landschaftstrukturmasse/software/patch-analyst-arcmap-plugin

Ries, L., Fletcher, R. J., Battin, J. y Sisk, T. D. (2004). Ecological responses to habitat edges: Mechanisms, Models, and Variability Explained. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 35, 491-522. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130148

Rivard, D. H., Poitevin, J., Plasse, D., Carleton, M. y Currie, D. J. (2000). Species richness and changes in species composition in Canada's national parks: With-in park habitat and the regional context. Conservation Biology, 14(4), 1099-1110. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.98247.x

Rosell C., Álvarez, G., Cahill, S., Campeny, R., Rodríguez, A. y Séiler, A. (2003). La fragmentación del hábitat en relación con las infraestructuras de transporte en España. Organismo Autónomo. Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid. 341p.

Rosselló, R. y Lorenzo, J. (2017). Natura 2000 network fragmentation caused by road infrastructures in Mallorca. Cuadernos de Investigación Geográfica, 43(1), 329-349. https://doi.org/10.18172/cig.3203

Rutledge, D. (2003). Landscape indices as measures of the effects of fragmentation: can pattern reflect process? Department of Conservation PO Box 10-420 Wellington, New Zealand. 26p. Recuperado de https://www.doc.govt.nz/Documents/science-and-technical/DSIS98.pdf

Santos, T. y Tellería, J. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Revista Ecosistemas, 15(2), 3-12. Recuperado de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/180

Saunders, D. A., Hobbs, R. J. y Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem fragmentation: A review. Conservation Biology, 5(1), 18-32. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1991.tb00384.x

Sotil, J. y Flores, E. (2014). Lineamientos para el desarrollo de proyectos de inversión pública en recuperación de bofedales. Informe Técnico del Proyecto de Recuperación de Bofedales. Convenio Laboratorio de Ecología y Utilización de Pastizales y el Ministerio del Ambiente. 16p. Recuperado de https://es.scribd.com/document/397287925/Estrategia-de-Adaptacion-Al-Cambio-Climatico-Para-Humedales-Altoandinos

Tinajero, R., y Rodríguez, R. (2012). Efectos de la fragmentación del matorral desértico sobre poblaciones del aguililla cola-roja y el cernícalo americano en Baja California Sur, México. Acta zoológica mexicana, 28(2), 427-446. https://doi.org/10.21829/azm.2012.282844

Turner, M., Gardner, R. y O'Neill, R. (2001). Landscape ecology in theory and practice: patterns and process. EUA: Springer. Recuperado de http://www.andreasaltelli.eu/file/repository/Landscape_Ecology_in_Theory_and_Practice_.pdf

Turton, S. y Freiburger, H. (1997) Edge and aspect effects on the microclimate of a small tropical forest remnant on the Atherton Tableland, Northeastern Australia. in Tropical forest remnats. Ecology, management and conservation of fragmented communities (eds. Laurance, W.F. & Bierregaard, R.O. Jr.) 4554 (University of Chicago Press, Chicago, 1997).

Urrunaga, R. (2013). La Infraestructura en el Perú al 2050: Agua, electricidad y Transporte. Lima Perú: Centro Nacional de Planeamiento Estratégico. 76p. Recuperado de https://www.ceplan.gob.pe/wp-content/uploads/2016/03/infraestructuraperu2050.pdf

Velásquez, P. (2017). Caracterización de la estructura del paisaje y su estado de conservación en las cuencas de cabecera de Medellín (Tesis de Grado Especialización en Sistemas de Información Geográfica). Facultad de Ingenierías, Universidad de San Buenaventura, Medellín. Recuperado de http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/3690/1/Caracterizacion_Estructura_Paisaje_Velasquez_2017.pdf

Verga, E. G., Peluc, S., I., Landi, M. y Galetto, L. (2018). Forest fragmentation effect on potential food sources for birds in Córdoba. Ecología Austral, 028 (02), 339-352. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.429

Vila, J, Varga, D., Llausàs, A. y Ribs, A. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology): una interpretación desde la geografía. Documents dánalisi geográfica, 48, 151-166. Recuperado de https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/1824

Wilcove, D., McLellan, C. y Dobson, A. (1986). Habitat fragmentation in the temperate zone. En: Soule, M. E. (Ed.). Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Pp. 237-256, Sunderland, Massachusetts, USA: Sinauer Associates

With, K.A. (2002). The landscape ecology of invasive spread. Conservation Biology 16(5), 1192-1203. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.01064.x

Wolff, J. O., Schauber, E. M. y Edge, W. D. (1997). Effects of Habitat Loss and Fragmentation on the Behavior and Demography of Gray-Tailed Voles. Conservation Biology, 11(4), 945-956. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.96136.x