El catastro en el sur de Italia: una presencia centenaria (del siglo XV al XVIII)

Alessandra Bulgarelli

doi:10.3989/estgeogr.2023142.142

Autores/as

Alessandra Bulgarelli Università degli Studi di Napoli Federico II https://orcid.org/0000-0001-5118-6050

DOI:

https://doi.org/10.3989/estgeogr.2023142.142

Palabras clave:

Catastro, Sur de Italia, finanzas locales, impuesto basado en registro catastral, contexto regulatorio, práctica actual

Resumen

La contribución tiene como objetivo investigar la presencia del catastro en las finanzas municipales durante los siglos XVI-XVII, época en la que parecían haber prevalecido los impuestos indirectos (aranceles y gabelas), cuya elevación no requería investigaciones censales. El Reino de Nápoles (Sur de Italia) fue elegido como caso de estudio por la riqueza de las fuentes documentales aún existentes y exploradas hasta ahora en aspectos relacionados con las finanzas locales. El objetivo de esta contribución es acercar el foco de la investigación a los catastros de los siglos XV-XVII para intentar definir cómo se realizaban a nivel local antes de la reforma deseada por Carlos de Borbón en los años 40 del siglo XVIII. Se intentará comprender cómo se valoraba la riqueza, cuál era la base imponible y cuáles eran los mecanismos de recaudación. Se investigan todos aquellos documentos catastrales que permitan dar respuesta a estas preguntas, evitando que un solo estudio de caso se eleve al modelo explicativo de todo un sistema. El método adoptado es el comparativo que aprovecha la comparación entre casos y modelos catastrales tanto los antiguos como los de la reforma de Carlos de Borbón. La principal lectura de la encuesta se refiere a la relación entre norma y práctica, es decir, a la dialéctica entre la norma codificada por los aparatos de gobierno en pragmáticas, edictos e instrucciones y la práctica catastral vigente a nivel municipal en una época en la que el particularismo local podía beneficiarse del respeto soberano por la costumbre de las comunidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ardant, A. (1984). Politica finanziaria e struttura economica degli stati nazionali moderni. In C. Tilly (Ed.), La formazione degli stati nazionali nell'Europa occidentale (pp. 153-226). Bologna, Italia: Il Mulino.

Bonney, R. (1995). Revenues. In R. Bonney, Economic Systems and State Finance. Oxford-New York, Great Britain-United States: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198205456.001.0001 PMCid:PMC2607734

Brian, E. (1994). La mesure de l'Etat. Administrateurs et géomètres au XVIIIe siècle. Paris: Albin Michel.

Buck, P. (1982). People who counted: political arithmetic in the eighteenth century. In ISIS, International review devoted to the History of Science and its cultural influences, vol. 73, n. 266, pp. 28-45. https://doi.org/10.1086/352907

Bulgarelli Lukacs, A. (1993). L'imposta diretta nel Regno di Napoli in età moderna. Milano, Italia: FrancoAngeli.

Bulgarelli Lukacs, A. (2008). The fiscal system in the Kingdom of Naples. Tools for Comparison with the European Reality (13th-18th Centuries). In S. Cavaciocchi (Ed.), La fiscalità nell'economia europea, secc. XIII-XVIII (pp. 241-258), Atti delle settimane di studi "F. Datini". Firenze, Italia: Firenze University Press.

Bulgarelli Lukacs, A. (2012a). La finanza locale sotto tutela. Regia Corte e comunità nel Regno di Napoli (secolo XVII). Venezia, Italia: Marsilio.

Bulgarelli Lukacs, A. (2012b). La finanza locale sotto tutela. I bilanci delle comunità nel Regno di Napoli (secoli XVII-XVIII). Venezia, Italia: Marsilio.

Bulgarelli Lukacs, A. (2003). La génesis del Catastro en el reino de Nápoles. In CT Catastro, n. 49, pp. 35-56.

Bulgarelli Lukacs, A. (2014-2015). Tax Evasion and Tax Avoidance in the Towns of the Kingdom of Naples (XV-XVIII Centuries). In Baetica: estudios de Arte, Geografía e Historia, 36-37, pp. 49-71. https://doi.org/10.24310/BAETICA.2015.v0i36-37.161

Bulgarelli Lukacs, A. (2021). Le grandi inchieste sulla finanza locale. Il caso del Regno di Napoli tra XVI e XVIII secolo. In Proposte e ricerche. Economia e società nella storia dell'Italia centrale, (87), pp. 73-73-97.

Bulgarelli Lukacs, A. e Carboni, M. (2016). Un protagonista introvabile: la finanza locale italiana in età moderna. In RiSES - Ricerche di Storia Economica e Sociale (1-2), pp. 7-29.

Caldora, U. (1960). Calabria napoleonica, Napoli: F. Fiorentino.

Carboni, M. (2008). Stato e finanza pubblica in Europa dal medioevo a oggi. Un profilo storico. Torino, Italia: Giappichelli.

Cervellino, L. (1686). Direzione ovvero guida delle Università di tutto il Regno di Napoli per la sua retta amministrazione. Napoli: Gio. Francesco Paci.

Ciaraldi, D. (1795). Sopra i difetti del catasto del Regno paragonato al censo che praticarono i Romani per la giusta distribuzione di pubblici pesi. Napoli: Orsino.

Dal Pane, L. (1936). Studi sui catasti onciari del regno di Napoli, Minervino Murge (1743), Bari:

De Lorenzo, R. (1984). Proprietà fondiaria e fisco nel Mezzogiorno: La riforma della tassazione nel decennio francese 1806-1815, Salerno, Poligraf, 1984.

De Lorenzo, R. (2003). I catasti napoleonici nel Mezzogiorno d'Italia tra strumento fiscale e rappresentazione cartografica. In Asita, L'informazione territoriale e la dimensione tempo: 7° conferenza Nazionale ASITA: atti, Verona 28-31 ottobre 2003, I, pp. 955-960.

De Lorenzo, R. (2006). Risorse per la cartografia: le rettifiche dei catasti "murattiani", in Scrinia. Rivista di archivistica, paleografia, diplomatica e scienze storiche, a. III, n. 3, 2006, pp. 247-268.

De Rosa, L. (1958). Studi sugli arrendamenti del Regno di Napoli, Napoli: L'Arte tipografica.

Del Treppo, M. (1986). Il Regno aragonese. In Romeo R. Galasso G. (eds.), Storia del Mezzogiorno, vol. IV, t. 1, pp. 89-201, Edizioni del Sole, Roma.

di Monforte P. detto Piccolo (1572). Forma appretii faciendi iuxta cap. reg. declaratam. Napoli.

Endres A.M. (1985), The functions of numerical data in the writings of Graunt, Petty and Davenant, in History of Political Economy, XVII, pp. 245-64. https://doi.org/10.1215/00182702-17-2-245

Follerio, P. (1590). Commentaria ad Prag. V de adnministra[tione] universitatum, in S. Rovito, Pragmaticarum, cit., pp. 125-127.

Frangsmyr, T., Heilbron J.L., Rider R.E. (eds.) (1990). The quantifying spirit in the eighteenth century. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520321595

Giustiniani, L. (1803-1805). Nuova collezione delle prammatiche del Regno di Napoli. Napoli, Italia: Stamperia Simoniana.

Grohmann, A. (1986). L'imposizione diretta nei comuni dell'Italia centrale nel XIII secolo. La libra di Perugia del 1285, Perugia, Italia: Fonti per la Storia dell'Umbria, 18. Roma: École Française de Rome, 91.

Johnson N. and Koyama M. (2017). States and economic growth: Capacity and constraints. In Explorations in Economic History, vol. 64, pp. 1-20. https://doi.org/10.1016/j.eeh.2016.11.002

Malanima P. (2002). L'economia italiana dalla crescita medievale alla crescita contemporanea, Bologna, Italia: il Mulino.

Il Mezzogiorno settecentesco attraverso i catasti onciari (1983 e 1986), voll. I e II. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.

Mincuzzi R. (ed.), (1969). Lettere di Bernardo Tanucci a Carlo III di Borbone /1759-1776). Roma: Istituto per la Storia del Risorgimento Italiano.

Montanaro G.P. (1590). Interpretatio in pragmaticas Regni Neapolitani. De Administratione et bone regimine Universitatum. In S. Rovito, Pragmaticarum, cit., pp. 170-208.

Muto G. (1988). Lo "stile antiquo": consuetudine e prassi amministrativa a Napoli nella prima età moderna. In Mélanges de l'École Française de Rome, Moyen age, temps modernes, t. 100, pp. 317-330. https://doi.org/10.3406/mefr.1988.2976

Parisio P. P. (1590). Forma appretii iuxta consuetudinem Regni Siciliae, in S. Rovito, Pragmaticarum, cit., pp. 125-127.

Pecori R. (1770-1773). Del privato governo dell'Università. Napoli: Donato Campo.

Pezzolo, L. (2003). La storiografia più recente sulla finanza italiana della prima età moderna: gli studi sulla fiscalità. In Atti del Convegno Le più recenti tendenze della storiografia finanziaria italiana, in Rivista di Storia Finanziaria, (10), pp. 33-77.

Placanica, A. (1983). Presentazione. In Il Mezzogiorno settecentesco, cit., pp. 5-17.

Rambaud J. (1911). Naples sous Joseph Bonaparte. Paris: Pion.

Rescigno, M.R. (2015). Fiscale e non solo: il catasto murattiano, in Studi sulla necropoli di Macchiabate a Francavilla marittima (CS) e suoi territori limitrofi.

Rovito, P.L. (1981). Respubblica dei togati. Giuristi e società nella Napoli del '600, Napoli: Jovene.

Rovito S. (1590). Pragmaticarum Regni Neapolis Commentaria. Venezia: Pellegrini Andrea e Cepollari Giovanni Leonardo.

Sofia F. (1983). La normativa dell'onciario nei repertori giuridici settecenteschi, in Il Mezzogiorno settecentesco, cit., pp.165-198.

T' Hart, M. (1995). The Emergence and Consolidation of the 'Tax State'. II. The Seventeenth Century. In R. Bonney (Ed.), Economic Systems and State Finance (pp. 281-293). Oxford-New York, Great Britain-United States: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198205456.003.0010

Valente, A. (1976). Gioacchino Murat e l'Italia meridionale. Torino: Einaudi.

Villani, P. (1952). Note sul catasto onciario e sul sistema tributario napoletano nella seconda metà del Settecento. In Rassegna storica salernitana, a. XIII, nn. 1-2 1952.

Villani P. (1954). Una fonte preziosa per la storia economico-sociale del Mezzogiorno. In Movimento operaio, VI, 3, maggio-giugno.

Villani P. (1973). Mezzogiorno tra riforme e rivoluzione. Bari: Laterza.