Impactos socioeconómicos de las modalidades de acceso a la tierra en las zonas bajas dispersas de la comuna de Kyon (Burkina Faso): el caso de las subcuencas Essapoun-Nebyapoun y Po
DOI:
https://doi.org/10.3989/estgeogr.2026.1219Palabras clave:
Subcuencas, acceso a la tierra, impactos socioeconómicos, Essapoun-Nebyapoun-Po, Burkina FasoResumen
Las zonas agrícolas de las tierras bajas de Essapoun-Nebyapoun y Po, en la comuna de Kyon, se caracterizan por la desigualdad en el acceso a los ecosistemas de las tierras bajas y en su valorización, en particular de la tierra. El objetivo de este estudio es analizar las repercusiones socioeconómicas del acceso a la tierra en las zonas bajas dispersas de las subcuencas de Essapoun-Nebyapoun y Po en la comuna de Kyon (Burkina Faso). Para ello fue necesario recopilar datos primarios y secundarios. La metodología de recogida de datos combina la recopilación de datos cuantitativos y cualitativos de una población objetivo formada por 190 agricultores de tierras bajas, 04 propietarios de tierras, 02 personas clave de cada localidad y 02 dirigentes de asociaciones de productores. Los datos recogidos se procesaron y analizaron mediante el método de análisis del contenido del discurso, la interpretación de tablas y gráficos dinámicos de tabulación cruzada y el uso de bases de datos de imágenes STRM y Google-Earth. Las repercusiones socioeconómicas de los acuerdos de acceso a la tierra se analizaron mediante el método de evaluación de la importancia del impacto. Los resultados del estudio muestran que hombres y mujeres tienen un acceso desigual a la tierra en las zonas investigadas. Las mujeres, la mayoría de las cuales (41,11 %) alquilan parcelas, son el estrato social más marginado en cuanto al acceso a la tierra en la zona de investigación. En general, los hombres acceden a la tierra por herencia (27,75 %) y donación (24,61 %). Las repercusiones socioeconómicas del acceso a la tierra son más negativas, duraderas y de mayor intensidad para las mujeres, mientras que son positivas, duraderas y de mayor intensidad para los hombres. Por lo tanto, las autoridades locales harían bien en poner en marcha mecanismos para reducir las desigualdades en la propiedad de la tierra entre hombres y mujeres.
Descargas
Citas
Adeyandjou, Y.O., Yabi, B.F., Adeoti, B.O.E. and Yabi, I. (2020). Caractérisation des Systèmes de Production dans les Bas-Fonds des Communes de Save et de Ouesse au Centre du Bénin, International Journal of Progressive Sciences and Technologies (IJPSAT), vol 22, n°2, pp. 367-377.
Alou, M.T., Maïga, M.I. et Hainikoye, A.D. (2015). Au cœur de la marginalisation des femmes en milieu rural nigérien: l’accès à l’eau agricole, in Les Cahiers d’Outre-Mer, n° 270, pp. 163-188.
Anseeuw, W.W. and Baldinelli, G.M. (2020). Des inégalités foncières au cœur des inégalités sociétales, conclusions de recherche de l’initiative sur les inégalités foncières, rapport de synthèse, 67p, https://www.agter.org/bdf/docs/2020_11_land_inequality_synthesis_report_uneven_ground_final_fr_spread_low_res.pdf.
Bationo, F., Maiga, Y. and Ballo M.I. (2025). Multi-scalar Water Governance: Between State Failures and the Increasing Responsibility of Local Communities, European Online Journal of Natural and Social Sciences, vol.14, n°3, pp. 163-180.
Bchir, M.A. (2011). Quel comportement coopératif chez les irrigants ? L’économie expérimentale à l’épreuve du terrain, J-Y. Jamin, S. Bouarfa and J-C. Poussin (Ed.) : Quels nouveaux défis pour les agricultures irriguées ? Cah Agric, vol 20, n°1-2, pp. 92-96,https://revues.cirad.fr/index.php/cahiers-agricultures/article/view/30906/30666.
Bélières, J-F., Jamin, J-Y., Seck, S.M., Tonneau, J-P., Adamczewski, A. and Le Gal, P-Y. (2013). Dynamiques foncières, investissements et modèles de production pour l’irrigation en Afrique de l’Ouest: logiques financières contre cohérences sociales ? in Cah Agric, n°1, vol. 22, pp. 61-66.
Coulibaly, O.K. (2023). L’accès collectif au foncier irrigué à Ross Béthio, Sénégal: entre inégalités de genre et dynamiques de pouvoir entre femmes, Cah. Agric., vol32, n°19, 8p.
Charlier, S., Diop, F.S. and Lopez, G. (2014). Gouvernance foncière au prisme du genre: cas du Niger, du Sénégal et de la Bolivie, in H. Guétat-Bernard (Ed.): Féminin-masculin, genre et agriculture familiale, Versailles, Quae, pp. 39-54, https://opendocs.ids;ac;uk/ opendocs/handle/20.500.12413/10125.
Colin, J-P. and Rangé, C. (2022). Les dimensions intrafamiliales du rapport à la terre, In J-P. Colin, P. L. Delville et É. Léonard (éd.) : Le foncier rural dans les pays du Sud : Enjeux et clés d’analyse, Marseille : IRD Éditions, pp. 93-176.
Colin, J-P. and Bignebat, C. (2009). Les dimensions intrafamiliales du marché foncier en basse Côte d’Ivoire, 3ème Journées de recherches en sciences sociales, INRA / SFER / CIRAD, Montpellier-France, 9-11 décembre 2009, 20p, https://hal.inrae.fr/hal-02753765/document.
Colin, J-P. and Kouamé, G. (2019). Les dimensions intrafamiliales de l’accès des jeunes à la terre: éclairage depuis le Sud-Comoé (Côte d’Ivoire), Contributions aux journées d’études de juillet 2018 : Structures agraires et accès des jeunes à la terre Gestion intrafamiliale du foncier et stratégies d’autonomisation des jeunes, collection regards sur le foncier, n°7, pp. 69-84, https://www.foncier-developpement.fr/wp-content/uploads/Regards-sur-le-Foncier-7-Jeunes-et-structures-agraires-VF.pdf.
Compaoré, H., Ilboudo, S., Bama, N.A.D. and Dama-Balima, M.M. (2020). Pratiques paysannes de gestion des pesticides dans les bas-fonds rizicoles Risques sanitaires et environnementaux (Dano, Burkina Faso), in B. Sultan, A.Y. Bossa, S. Salack et M. Sanon Moussa (Ed): Risque climatiques et agriculture en Afrique de l’ouest, Marseille, pp. 189-204, https://horizon.documentation.ird.fr/exl- doc/pleins_textes/divers20-06/010078505.pdf.
Dama-Balima, M.M. (2013). Aménagement des bas-fonds au Burkina Faso: Opportunités pour l’amélioration des conditions de vie des femmes rurales, Revue de Géographie de l’Université de Ouagadougou, n°002, pp. 199-217, https://revuegeographieouaga.com/wp-content/uploads/2023/06/3TAP_11 _DAMA_BALIMA.pdf.
Daré, W., Adamczewski, A.H. and Ba, A. (2023). Gouvernance foncière des grands périmètres irrigués au Sahel et justice sociale, Cah. Agric, vol 32, n°15, 8p.
Doka, M. and Monimart M. (2004). Pression foncière et nouvelles formes d’accès à la terre : vers une déféminisation de l’agriculture au Sud Niger ? Londres, IIED, n° 128, 12p, https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/9331FIIED.pdf.
El Alaoui, M. (2006). Développement de l’agriculture irriguée, dispositif juridique et institutionnel et stratégie de gestion de l’eau au Maroc, in L’avenir de l’agriculture irriguée en Méditerranée. Nouveaux arrangements institutionnels pour une gestion de la demande en eau, Actes du séminaire Wademed, Cahors, France, 6-7 novembre 2006, 16p, https://hal.science/cirad-00190888v1/document.
Fecteau, M. (1997). Analyse Comparative Des Méthodes de Cotation Des Études D’impact Environnemental, Rapport de Recherche, Université Du Québec À Montréal, 119p.
Floquet, A. (2007). À l’échelle d’une vie: trajectoires et décisions paysannes au Bénin », in M. Gafsi, P. Dugué, JY. Jamin, J. Brossier, 2007. Exploitations agricoles d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Versailles, France: Quae, pp. 195- 208, https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/100821/ 1395_PDF.pdf?sequence=1.
Gharbi I. and Elloumi, M. (2023). L’agriculture irriguée en Tunisie: politiques hydrauliques et politiques de régulation foncière. In JP. Venot, A. Daoudi, S. Seck, et HA. Adamczewski (Ed.). Le foncier irrigué: enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development, Cah. Agric, vol 32, n° 17, 12p.
Glenn, D.I. (1992). Determining Sample Size. University of Florida, Fact Sheet PEOD-6, 5p, https://www.psycholosphere.com/Determining%20sample%20size% 20by%20Glen%20Israel.pdf.
Guereña, A. (2016). Unearthed: land, power, and inequality in Latin America. Oxford, Royaume-Uni: Oxfam, 98p, https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/bp-land-power-inequality-latin-america-301116-en.pdf.
Kadiri Z. and El Farah, F.Z. (2013). L’agriculture et le rural au Maroc, entre inégalités territoriales et sociales. Blog scientifique Farzyates/Inégalités du Centre Jacques Berques, 7p, https://www.umifre.fr/c/1522.
Koetschet, R. and Grosclaude, J-Y. (2009). Gouvernance foncière et sécurisation des droits dans les pays du Sud Livre blanc des acteurs français de la Coopération, in Comité technique « Foncier et Développement », 125p, https://agritrop.cirad.fr/ 556116/1/document_556116.pdf.
Koffié-Bikpo, C.Y. and Adaye, A.A. (2015). Géographie des conflits fonciers dans le bas-sassandra, Côte d’Ivoire, Revue de Géographie de l’Université de Ouagadougou, vol 1, n°04, pp. 1-21, http://www.alertefoncier.org/file/293/download? token=k6RM20lC.
Koné, M. (2011). Femmes et foncier, in des fiches pédagogiques pour comprendre, se poser de bonnes questions et agir sur le foncier en Afrique de l’Ouest, Comité technique Foncier & développement, 4p, https://www.foncier-developpement.fr/wp-content/uploads/ femmes-et-foncier.pdf.
Lavigne, D.P. (2002). Le foncier et la gestion des ressources naturelles, in Mémento de l’Agronome, Cirad/Gret/MAE, pp. 201-221.
Lavigne, D.P., Ouédraogo, H., Toulmin, C. and Le Meur, P-Y. (2002). Pour une sécurisation foncière des producteurs ruraux, in Actes du séminaire international d’échanges entre chercheurs et décideurs, Ouagadougou, Burkina-Faso, Mars 19 au 21 2002, Ed. Gret. Paris, 172p, https://gret.org/wp-content/uploads/2021/ 11/FON_01_ pour-une-securisation.pdf.
Lavigne, D.P. and Robin, J. (2019). Aménagement de bas-fonds, politique de l’aménageur et recompositions foncières. Le cas de Lofing au Burkina Faso, Cah. Agri., vol 28, n°18, 8p.
Lawali, S., Mormont, M. and Yamba, B. (2014). Gouvernance et stratégies locales de sécurisation foncière: étude de cas de la commune rurale de Tchadoua au Niger, VertigO, Vol 14, n°1, 16p.
Legoupil, J-C., Lidon, B., Wade, M., Poussin, J.C., Tangara, B. and Mossi Maiga, I. (1999). Le PSI: Une recherche en accompagnement à la professionnalisation de la gestion des aménagements hydro-agricoles, Pour un développement durable de l’agriculture irriguée dans la zone sahélienne, JC Legoupil, C. Dancette, P. Godon, IM Maïga, KM Ndiaye (Ed.), actes du séminaire Dakar, Sénégal, 30 novembre 1999, pp. 233-254.
Le Roy, X. (2006). Agriculture irriguée et inégalités sociales dans la vallée du fleuve Sénégal. In A. Richard-Ferroudji, P. Caron, JY. Jamin et T. Ruf (éd.) : Coordinations hydrauliques et justices sociales, actes du séminaire, Cirad, Colloques PCSI, 12p, https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers07-10/010034781.pdf.
Léo, F. and Garambois, N. (2017). Démarcation des terres indigènes et inégalités en zone de front pionnier au Nicaragua: le cas de Tasba Pri. Cah. Agric., n°26, vol 35003, 9p.
Maiga, Y. and Yanogo, P. I. (2023). Characterization of socio-land management modes of lowland areas in the Kyon municipality (Burkina Faso), AJLP-GS, vol 6, n°3, pp. 387-399.
Maiga, Y. (2023a). Dynamique et pression foncière dans les exploitations agricoles de bas-fonds de la commune rurale de Kyon (Burkina Faso), thèse de doctorat unique en Géographie, Environnement et Aménagement du Territoire, Université Norbert ZONGO, 310p.
Maiga, Y. (2023b). Market gardening exploitations in the lowland of Sourgou-center: between variability in farming practices, land precarity, spatialenvironmental inequalities, and producers’ adaptation strategies », Cuadernos de Geografía València, vol 111, n° x-x, pp. 58-79.
Maiga, Y., Yameogo, J. and Tiamiyu, K. (2024). Le foncier rural Burkinabè à l’épreuve des dépossessions: cas de la commune rurale de Sourgou dans la région du Centre-Ouest, LDPI 2024 International Conference on Global land grabbing Bogota, Colombia 19-21 March 2024, The Land Deal Politics Initiative, www.iss.nl/ldp.
Mendy, A. (2014). Les aménagements hydro-agricoles des vallées de la Néma et de Médina Djikoye comme stratégies d’adaptation aux changements climatiques. Espoirs et vulnérabilités du socio-hydrosystème, Éthique et économique/Ethics and Economics, vol 11, n°1, pp. 110-125, https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers14-05/010061611.pdf.
Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). (2011). La situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture : le rôle des femmes dans l’agriculture combler le fossé entre les hommes et les femmes pour soutenir le développement, Rome, 161p, https://www.fao.org/4/i2050f/i2050f01.pdf.
Ouédraogo, A. (2008). Les facteurs de vulnérabilité et stratégies d’adaptation aux risques des maraîchers urbains et péri-urbains dans les villes de Ouahigouya et de Koudougou. Mémoire d’ingénieur du développement rural, option: Sociologie et économie rurale, Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso UPB, Institut du Développement Rural IDR, 69p.
Ouédraogo, F. (2019). Analyse de la durabilité des exploitations maraîchères du Burkina Faso: essai d’une approche socio-écosystémique (cas de la Province du Houet). Thèse doctorale en sciences politiques et sociales, Université Catholique de Louvain UCL, Belgique, 265p.
Ouédraogo, R.A, Kambiré, F.C, Kestemont, M-P. et Bielders C.L. (2019). Caractériser la diversité des exploitations maraîchères de la région de Bobo-Dioulasso au Burkina Faso pour faciliter leur transition agroécologique, Cah. Agric., vol28, n°20,9p.
Rangé, C. (2020). L’accès des jeunes à la terre dans une perspective intrafamiliale: focus sur l’Afrique subsaharienne, in des fiches pédagogiques pour comprendre, se poser de bonnes questions et agir sur le foncier en Afrique de l’Ouest, Comité technique Foncier & développement, 4p, https://www.foncier-developpement.fr/wp-content/uploads/2020_Fiche-foncier_Rang%C3%A9-VF.pdf.
Serpantié, G., Doree, A., Fusillier, J-L., Moity-Maizi, P., Lidon, B., Douanio, M., Sawadogo, A., Bossa, A.Y. and Hounkpe, J. (2019). Nouveaux risques dans les bas-fonds des terroirs soudaniens. Une étude de cas au Burkina Faso, Cah. Agric., vol 28, n°19, 10p.
Soro, DM. (2007). Droits fonciers et usage productif de la ressource: une analyse intrafamiliale en Basse Côte d’Ivoire, Cah Agri., vol.16, n°5, pp. 395-404, https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/2024-12/010040881.pdf.
Taleb, M. (2014). Du vert dans le désert urbain: enjeux fonciers des jardins maraîchers de Sebkha à Nouakchott, In CHOPLIN Armelle, FALL OULD BAH Mohamed (Ed.) ; Foncier, droit et propriété en Mauritanie : Enjeux et perspectives de recherche, Centre Jacques-Berque, Rabat (Maroc), pp. 287- 303, https://books.openedition.org /cjb/1317?lang=fr.
Tall, E. H.O., Traoré, M., Gnoumou, Y. and Bloch, P. (2002). Étude sur la problématique foncière dans les périmètres irrigués au Mali. Working paper Land Tenure Center, (50-F), 82p, https://ageconsearch.umn.edu/ record/12809/files/ltcwp50f.pdf.
Touoyem, F.M. (2022). Exclusion sociale et multiplication des litiges fonciers au Cameroun, AJLP&GS, vol 5, n°4, 800-817.
Torvikey, G.D. (2021). Reclaiming our Land and Labour: Women’s Resistance to Extractivist Agriculture in Southeastern Ghana, Feminist Africa, vol 2, n°1, pp. 49-70, https://feministafrica.net/wp-content/uploads/2021/04/fa_v2_issue1_Feature-article-Reclaiming-our-Land-and-Labour.pdf.
Villarreral, M. (2014). Réduire les inégalités de genre, un enjeu de la politique agricole, in Hélène Guétat-Bernard (Ed.) : féminin-masculin, pp. 21-37, Éditions Quæ, https://books.openedition.org/quae/28890.
Yentchare, M.P. (2013). Regard éthique sur les outils d’analyse des impacts environnementaux: Contribution à de nouvelles méthodes pour JAT Consulting. Mémoire de Master II en Éthique et Gouvernance Option: Éthique Économique et Développement Durable, Université du Québec à Chicoutimi, 193p.
Wague, O. (2020). Foncier et genre: Difficile accès des femmes à la terre dans le milieu rural de la Vallée du Fleuve Sénégal Sud de la Mauritanie, Africain journal of land policy and geospatial sciences, Vol.3, numéro Special 3, pp. 174-187.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
