Conocer para proteger. El uso de datos históricos para desarrollar buenas prácticas de gestión de los bienes comunales: el caso del Sur de Italia

Giacomo Zanibelli

doi:10.3989/estgeogr.2024.1124

Autores/as

Giacomo Zanibelli Università degli Studi Napoli Federico II https://orcid.org/0009-0001-4622-5163

DOI:

https://doi.org/10.3989/estgeogr.2024.1124

Palabras clave:

Geografía Histórica, Catastro, Archivo, Memoria Institucional, Italia Meridional, Bienes Comunales

Resumen

El objetivo de esta contribución es presentar los primeros resultados de un proyecto de investigación en curso cuyo objetivo es realizar una primera reconstrucción de la extensión, de los tipos de uso y de los eventuales conflictos de gestión de los bienes comunales (commons) en una zona de los Apeninos del sur de Italia, después de la ley de reorganización de 1927. La finalidad es crear una memoria histórica (geohistórica) para cada municipio sobre esta forma particular de posesión de la tierra. Promover el conocimiento de los datos históricos puede ayudar a las administraciones locales en los procesos de gobierno y al mismo tiempo favorecer la resolución de posibles conflictos entre los beneficiarios de estos bienes. La investigación se llevó a cabo en tres comunidades de montaña de la provincia de Salerno (Campania - Italia), la muestra de observación es particularmente relevante porque se trata de áreas homogéneas para la conformación territorial y el alto valor ambiental. Los análisis realizados permitieron crear un sistema dinámico, claro y fácilmente extensible a las otras áreas de los Apeninos meridionales para iniciar un proceso de mapeo y construcción de una memoria histórica compartida de los bienes comunales a gran escala.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Afan de Rivera, C. (1832). Considerazione sui mezzi di restituire il valore proprio a’ doni che ha la natura largamente conceduto al Regno delle due Sicilie. Napoli, Italia.

Aliberti, G. (1983). Un’area meridionale dall’arretratezza al sottosviluppo. Il Vallo di Diano nel secolo XIX. Rivista di Storia Sociale e Religiosa, 24.

Allen, R. C. (1982). The efficiency and distributional consequences of eighteenth-century enclosures. The Economic Journal, 92(368), 937-953.

Araral, E. (2009). What explains collective action in the commons? Theory and evidence from the Philippines, World development. 37(3): 687–697.

Armiero, M. (2002). La ricchezza della montagna. Il bosco dalla sussistenza al superfluo. Meridiana, 44, 65-96.

Beltrán Tapia, F.J. (2012). Commons, social capital, and the emergence of agricultural cooperatives in early twentieth century Spain. European Review of Economic History, 16 (4), 511-528.

Beltrán Tapia, F.J. (2013). Enclosing literacy? Common lands and human capital in Spain, 1860–1930. Journal of Institutional Economics, 9 (4), 491-515.

Beltrán Tapia, F.J. (2015). Commons and the standard of living debate in Spain, 1860–1930. Cliometrica, 9 (1), 27-48.

Berkes, F. (2009). Evolution of co-management: role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90, 1692–1702.

Biagioli, Giuliana & Pazzagli, Rossano (Ed) (2013). Mezzadri e Mezzadrie tra Toscana e mediterraneo. Una prospettiva Storica. Pisa, Italia: Felici.

Biggs, R. et al. (2015). Principles for building resilience: sustaining ecosystem services in social-ecological systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316014240.

Bonan, G. (2015). Beni Comuni alcuni percorsi storiografici. Passato e Presente, 96, 97-115.

Bulgarelli Lucacks, A. (2011). La gestione delle risorse collettive nel Regno di Napoli in età moderna: un percorso comparativo, en G. Alfani, R. Rao (Ed), La Gestione delle risorse collettive. Italia settentrionale, Secoli XII-XVIII. (pp. 227-245). Milano, Italia: Franco Angeli.

Bulgarelli Lucacks, A. (2015). I beni comuni nell’Italia meridionale: le istituzioni per il loro management. Glocale. Rivista molisana di storia e scienze sociali, 9-10, 119-137.

Bulgarelli Lucacks, A. (2018). Domini collettivi e comunità locali tra istituzioni, distribuzione del potere e sostenibilità. Italia meridionale, Secoli XVI-XIX, en F. Mangone, G. Mari, F. Rolleri (Ed), Assetti fondiari alternativi un altro modo di possedere?. (pp. 213-223). Napoli, Italia: ESI.

Caroppo, E. & Mastore, A. (2018). “Il declino dei beni comuni”. Il caso degli usi civici e dei demani comunali nell’Italia meridionale nei secoli XIX-XX. H-ermes. Journal of Communication, 9-28.

Cassese, L. (1955). La statistica del Regno di Napoli del 1811. Relazione sulla provincia di Salerno, Salerno, Italia.

Corona. G. (2013). La questione dei beni comuni in Italia. Proposte e ricerche, 71, 168-183.

Cutolo, N & Pettenella, D. (1987). La nozione di bosco nella statistica forestale. Aestimum, 113-127.

Del Re, G. (1830). Descrizione topografica fisica economica politica de’ Reali dominj al di qua del Faro nel Regno delle due Sicilie, tomo I, Napoli, Tip. de’ Turchini.

De Moor, T., Laborda-Pemán et al. (2016). Ruling the commons. Introducing a new methodology for the analysis of historical commons. International Journal of the Commons, 10(2), 529-588.

De Moura, R. A., Ferreira-Neto, J. A., Pérez-Fra, M. M., & García-Arias, A. I. (2021). Symmetries and Asymmetries in Collective Management: Comparing Effects on Resilience and Rural Development in Galician Common Lands and the Brazilian Extractive Reserves. International Journal of the Commons, 15(1), pp. 35–49.

Fornasin, A., & Zilli, S. (2022). Agricoltura, popolazione rurale, ambiente. Uno studio sul Catasto agrario del 1929. Italia contemporanea, 2021/297, 76-94.

Grossi, P. (1993). Il problema storico giuridico della proprietà collettiva in Italia. In F. Carletti (Eds.), Demani civici e risorse ambientali (pp. 3–28). Napoli, Italia: Jovene.

Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons: the population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. Science, 162(3859), 1243-1248.

Imbucci, G. (1978). Popolazione, territorio ed agricoltura Salerno 1861-1961. Salerno, Italia: Cassa di Risparmio Salernitana.

INEA. (1947). La distribuzione della proprietà fondiaria in Italia. Tavole Statistiche. Campania. Roma, Italia: Edizioni Italiane.

ISTAT. (1935). Catasto Agrario 1929. Compartimento della Campania, provincia di Salerno. Fascicolo 70, Roma, Italia: Ist. Poligrafico dello Stato.

ISTAT. (1940). Annuario Statistico dell’Agricoltura Italiana 1936-1938. Roma, Italia: Tip. Failli.

Lana Berasain, J. M. (2008). From equilibrium to equity. The survival of the commons in the Ebro Basin: Navarra from the 15th to the 20th centuries. International Journal of the Commons, 2(2), 162–191.

Lana Berasain, J. M., & Iriarte-Goñi, I. (2015). “Commons and the legacy of the past. Regulation and uses of common lands in twentieth century Spain”. International Journal of the Commons, 9 (2): 510–532.

Massafra. A. (1981). Problemi di storia delle campagne meridionali nell’età moderna e contemporanea. Bari, Italia: Dedalo.

Mayer, A. J. (1981). The persistence of the old regime: Europe to the Great War. New York, USA: Pantheon Books.

Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1870). Statistica Forestale. Firenze, Italia: Tip. Cenniana.

Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1878). Annuario Statistico Italiano 1878, Roma, Tip. Elzeviriana.

Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1882). Notizie intorno alle condizioni dell'agricoltura negli anni 1878-1879. Roma, Stamperia Reale.

Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1891). I contratti agrari in Italia. Roma, Italia: Tip. Bertero.

Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1900). Statistica dei beni demaniali comunali nelle province napoletane e siciliane. Roma, Italia: Tip. Berterio.

Mosimane, A. W., Breen, C., & Nkhata, B. A. (2012). Collective identity and resilience in the management of common pool resources. International Journal of the Commons, 6(2), 344-362.

OSSERVATORIO DI ECONOMIA AGRARIA DI PORTICI (OEAP). (1932). Annali di Economia Agraria di Portici. Volume I. Roma, Italia: Tip. Operaia.

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763.

Palmieri, W. (2012). Alcuni dati sui boschi nelle province meridionali nell’Ottocento preunitario. Quaderno ISSM, 174, 3-23.

Pazzagli, C. (1979). Per la storia dell’agricoltura toscana nei secoli XIX e XX: dal catasto particellare lorenese al catasto agrario del 1929. Firenze, Italia: Olschcky.

Petroni, R. (1826). Censimento ossia, Statistica de’ reali dominii di qua dal faro del Regno delle Due Sicilie. Parte prima dell’abate d. Riccardo Petroni. Napoli.

Regione Campania. (2022). Piano Paesaggistico Regionale Preliminare di Piano. Relazione Generale/1. Napoli, Italia: Regione Campania.

Scott, M. (2013). Resilience: a conceptual lens for rural studies? Geography Compass, 7(9), 597–610. DOI:

SECSA. (1866). Annuario Statistico della provincia di Salerno per l’anno 1866, Salerno, Italia: Tip. Migliaccio.

Sellaroli, E., Zanibelli, G. (2020). Verso uno studio dinamico dell'andamento elettorale: la geografia del voto referendario del 1946 nella macroarea della Maremma, en T.Forcellese (Ed), Verso uno studio dinamico dell’andamento elettorale: la geografia del voto referendario del 1946 nella macroarea della Maremma (pp. 155-184). Roma, Italia: Viella.

Sinisi. A. (1981). Mutamenti colturali ed irrigazione nel principato citeriore, en Massafra. A (Ed.), Il mezzogiorno preunitario. Economia, società, istituzioni (pp. 103-117). Bari, Italia: Edizioni Dedalo.

Tino, P. (1989). La montagna meridionale. Boschi, uomini, economie tra Otto e Novecento, en Bevilacqua. P (Ed), Storia dell’agricoltura in età contemporanea (pp. 677-754) Venezia, Italia: Marsilio.

Vázquez, I. (2020). Toward an Integrated History to Govern the Commons: Using the Archive to Enhance Local Knowledge. International Journal of the Commons, 14(1), pp. 154–172. DOI: https://doi.org/https://doi/org/10.5334/ijc.989.

Zanibelli, G. and Ricci. V. (2019). High farming, latifondo e mezzadria a confronto. Uno studio geo-spaziale sul Catasto Agrario del 1929 tra Lombardia, Toscana e Puglia, Metodi e Analisi Statistiche, 21-66.

Zanibelli, G. and Ricci, V. (2022). Literacy and Land Inequality in Italy During Fascism. A Geographic-Historical Analysis. Rivista di storia economica38(2), 185-210.

Zanibelli, G. (2020). Il 2 giugno tra passato e presente: un'analisi storico-economica su Siena e la Toscana meridionale nel secondo dopoguerra, in S. Adorno (Eds), Il 2 giugno tra passato e presente: un’analisi storico-economica su Siena e la Toscana meridionale nel secondo dopoguerra (pp. 169-193). Roma, Italia: Viella.

Zanibelli, G. (2022), Mutamenti e sviluppo agrario nella Toscana meridionale dall’Ottocento preunitario al 1929. Uno studio strutturale sulla mezzadria attraverso un’analisi sulla produttività del grano. Rassegna Storica Toscana, LXVIII (1), 3-35.

Zanibelli, G. (2024). Commons land management in Southern, post-unification Italy: New evidence from a micro analysis on Salerno province. Rural History, 1–24.