Knowing to protect. The use of historical data to develop good practices for the management of commons: The case of Southern Italy
DOI:
https://doi.org/10.3989/estgeogr.2024.1124Keywords:
Historical Geography, Commons, Cadastre, Archive, Institutional Memory, Southern ItalyAbstract
The aim of this contribution is to present the first results of an ongoing research project to carry out a first reconstruction of the extension, the types of use and any critical management of municipal assets (commons) in an area of the Apennines of southern Italy, after the reorganization law of 1927 to create an historical memory (geohistorical) for each municipality of this particular form of land ownership. Promoting knowledge of the historical data can help local authorities in governance processes and at the same time facilitate the resolution of possible conflicts among the users of these assets. The research was carried out on three mountain communities in the province of Salerno (Campania region - Italy). The observation sample is particularly relevant because they are homogeneous areas due to their territorial conformation and high environmental value. The analyses carried out made it possible to create a dynamic and clear system that can be easily extended to other southern Apennine areas to start a process of mapping and building a shared historical memory of the commons on a large scale.
Downloads
References
Afan de Rivera, C. (1832). Considerazione sui mezzi di restituire il valore proprio a’ doni che ha la natura largamente conceduto al Regno delle due Sicilie. Napoli, Italia.
Aliberti, G. (1983). Un’area meridionale dall’arretratezza al sottosviluppo. Il Vallo di Diano nel secolo XIX. Rivista di Storia Sociale e Religiosa, 24.
Allen, R. C. (1982). The efficiency and distributional consequences of eighteenth-century enclosures. The Economic Journal, 92(368), 937-953.
Araral, E. (2009). What explains collective action in the commons? Theory and evidence from the Philippines, World development. 37(3): 687–697.
Armiero, M. (2002). La ricchezza della montagna. Il bosco dalla sussistenza al superfluo. Meridiana, 44, 65-96.
Beltrán Tapia, F.J. (2012). Commons, social capital, and the emergence of agricultural cooperatives in early twentieth century Spain. European Review of Economic History, 16 (4), 511-528.
Beltrán Tapia, F.J. (2013). Enclosing literacy? Common lands and human capital in Spain, 1860–1930. Journal of Institutional Economics, 9 (4), 491-515.
Beltrán Tapia, F.J. (2015). Commons and the standard of living debate in Spain, 1860–1930. Cliometrica, 9 (1), 27-48.
Berkes, F. (2009). Evolution of co-management: role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90, 1692–1702.
Biagioli, Giuliana & Pazzagli, Rossano (Ed) (2013). Mezzadri e Mezzadrie tra Toscana e mediterraneo. Una prospettiva Storica. Pisa, Italia: Felici.
Biggs, R. et al. (2015). Principles for building resilience: sustaining ecosystem services in social-ecological systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316014240.
Bonan, G. (2015). Beni Comuni alcuni percorsi storiografici. Passato e Presente, 96, 97-115.
Bulgarelli Lucacks, A. (2011). La gestione delle risorse collettive nel Regno di Napoli in età moderna: un percorso comparativo, en G. Alfani, R. Rao (Ed), La Gestione delle risorse collettive. Italia settentrionale, Secoli XII-XVIII. (pp. 227-245). Milano, Italia: Franco Angeli.
Bulgarelli Lucacks, A. (2015). I beni comuni nell’Italia meridionale: le istituzioni per il loro management. Glocale. Rivista molisana di storia e scienze sociali, 9-10, 119-137.
Bulgarelli Lucacks, A. (2018). Domini collettivi e comunità locali tra istituzioni, distribuzione del potere e sostenibilità. Italia meridionale, Secoli XVI-XIX, en F. Mangone, G. Mari, F. Rolleri (Ed), Assetti fondiari alternativi un altro modo di possedere?. (pp. 213-223). Napoli, Italia: ESI.
Caroppo, E. & Mastore, A. (2018). “Il declino dei beni comuni”. Il caso degli usi civici e dei demani comunali nell’Italia meridionale nei secoli XIX-XX. H-ermes. Journal of Communication, 9-28.
Cassese, L. (1955). La statistica del Regno di Napoli del 1811. Relazione sulla provincia di Salerno, Salerno, Italia.
Corona. G. (2013). La questione dei beni comuni in Italia. Proposte e ricerche, 71, 168-183.
Cutolo, N & Pettenella, D. (1987). La nozione di bosco nella statistica forestale. Aestimum, 113-127.
Del Re, G. (1830). Descrizione topografica fisica economica politica de’ Reali dominj al di qua del Faro nel Regno delle due Sicilie, tomo I, Napoli, Tip. de’ Turchini.
De Moor, T., Laborda-Pemán et al. (2016). Ruling the commons. Introducing a new methodology for the analysis of historical commons. International Journal of the Commons, 10(2), 529-588.
De Moura, R. A., Ferreira-Neto, J. A., Pérez-Fra, M. M., & García-Arias, A. I. (2021). Symmetries and Asymmetries in Collective Management: Comparing Effects on Resilience and Rural Development in Galician Common Lands and the Brazilian Extractive Reserves. International Journal of the Commons, 15(1), pp. 35–49.
Fornasin, A., & Zilli, S. (2022). Agricoltura, popolazione rurale, ambiente. Uno studio sul Catasto agrario del 1929. Italia contemporanea, 2021/297, 76-94.
Grossi, P. (1993). Il problema storico giuridico della proprietà collettiva in Italia. In F. Carletti (Eds.), Demani civici e risorse ambientali (pp. 3–28). Napoli, Italia: Jovene.
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons: the population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. Science, 162(3859), 1243-1248.
Imbucci, G. (1978). Popolazione, territorio ed agricoltura Salerno 1861-1961. Salerno, Italia: Cassa di Risparmio Salernitana.
INEA. (1947). La distribuzione della proprietà fondiaria in Italia. Tavole Statistiche. Campania. Roma, Italia: Edizioni Italiane.
ISTAT. (1935). Catasto Agrario 1929. Compartimento della Campania, provincia di Salerno. Fascicolo 70, Roma, Italia: Ist. Poligrafico dello Stato.
ISTAT. (1940). Annuario Statistico dell’Agricoltura Italiana 1936-1938. Roma, Italia: Tip. Failli.
Lana Berasain, J. M. (2008). From equilibrium to equity. The survival of the commons in the Ebro Basin: Navarra from the 15th to the 20th centuries. International Journal of the Commons, 2(2), 162–191.
Lana Berasain, J. M., & Iriarte-Goñi, I. (2015). “Commons and the legacy of the past. Regulation and uses of common lands in twentieth century Spain”. International Journal of the Commons, 9 (2): 510–532.
Massafra. A. (1981). Problemi di storia delle campagne meridionali nell’età moderna e contemporanea. Bari, Italia: Dedalo.
Mayer, A. J. (1981). The persistence of the old regime: Europe to the Great War. New York, USA: Pantheon Books.
Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1870). Statistica Forestale. Firenze, Italia: Tip. Cenniana.
Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1878). Annuario Statistico Italiano 1878, Roma, Tip. Elzeviriana.
Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1882). Notizie intorno alle condizioni dell'agricoltura negli anni 1878-1879. Roma, Stamperia Reale.
Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1891). I contratti agrari in Italia. Roma, Italia: Tip. Bertero.
Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio (MAIC) (1900). Statistica dei beni demaniali comunali nelle province napoletane e siciliane. Roma, Italia: Tip. Berterio.
Mosimane, A. W., Breen, C., & Nkhata, B. A. (2012). Collective identity and resilience in the management of common pool resources. International Journal of the Commons, 6(2), 344-362.
OSSERVATORIO DI ECONOMIA AGRARIA DI PORTICI (OEAP). (1932). Annali di Economia Agraria di Portici. Volume I. Roma, Italia: Tip. Operaia.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763.
Palmieri, W. (2012). Alcuni dati sui boschi nelle province meridionali nell’Ottocento preunitario. Quaderno ISSM, 174, 3-23.
Pazzagli, C. (1979). Per la storia dell’agricoltura toscana nei secoli XIX e XX: dal catasto particellare lorenese al catasto agrario del 1929. Firenze, Italia: Olschcky.
Petroni, R. (1826). Censimento ossia, Statistica de’ reali dominii di qua dal faro del Regno delle Due Sicilie. Parte prima dell’abate d. Riccardo Petroni. Napoli.
Regione Campania. (2022). Piano Paesaggistico Regionale Preliminare di Piano. Relazione Generale/1. Napoli, Italia: Regione Campania.
Scott, M. (2013). Resilience: a conceptual lens for rural studies? Geography Compass, 7(9), 597–610. DOI:
SECSA. (1866). Annuario Statistico della provincia di Salerno per l’anno 1866, Salerno, Italia: Tip. Migliaccio.
Sellaroli, E., Zanibelli, G. (2020). Verso uno studio dinamico dell'andamento elettorale: la geografia del voto referendario del 1946 nella macroarea della Maremma, en T.Forcellese (Ed), Verso uno studio dinamico dell’andamento elettorale: la geografia del voto referendario del 1946 nella macroarea della Maremma (pp. 155-184). Roma, Italia: Viella.
Sinisi. A. (1981). Mutamenti colturali ed irrigazione nel principato citeriore, en Massafra. A (Ed.), Il mezzogiorno preunitario. Economia, società, istituzioni (pp. 103-117). Bari, Italia: Edizioni Dedalo.
Tino, P. (1989). La montagna meridionale. Boschi, uomini, economie tra Otto e Novecento, en Bevilacqua. P (Ed), Storia dell’agricoltura in età contemporanea (pp. 677-754) Venezia, Italia: Marsilio.
Vázquez, I. (2020). Toward an Integrated History to Govern the Commons: Using the Archive to Enhance Local Knowledge. International Journal of the Commons, 14(1), pp. 154–172. DOI: https://doi.org/https://doi/org/10.5334/ijc.989.
Zanibelli, G. and Ricci. V. (2019). High farming, latifondo e mezzadria a confronto. Uno studio geo-spaziale sul Catasto Agrario del 1929 tra Lombardia, Toscana e Puglia, Metodi e Analisi Statistiche, 21-66.
Zanibelli, G. and Ricci, V. (2022). Literacy and Land Inequality in Italy During Fascism. A Geographic-Historical Analysis. Rivista di storia economica38(2), 185-210.
Zanibelli, G. (2020). Il 2 giugno tra passato e presente: un'analisi storico-economica su Siena e la Toscana meridionale nel secondo dopoguerra, in S. Adorno (Eds), Il 2 giugno tra passato e presente: un’analisi storico-economica su Siena e la Toscana meridionale nel secondo dopoguerra (pp. 169-193). Roma, Italia: Viella.
Zanibelli, G. (2022), Mutamenti e sviluppo agrario nella Toscana meridionale dall’Ottocento preunitario al 1929. Uno studio strutturale sulla mezzadria attraverso un’analisi sulla produttività del grano. Rassegna Storica Toscana, LXVIII (1), 3-35.
Zanibelli, G. (2024). Commons land management in Southern, post-unification Italy: New evidence from a micro analysis on Salerno province. Rural History, 1–24.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.